Vive la France! Vive le vin! Vive l'amour!

Got to give it to them. Шарят-с :)

Почему нужно привлечь к ответственности мадам К.

Публику слева порядком под@#$@#$ла история с приватным почтовым сервером Хиллари Клинтон. Достала и многих независимых, и даже часть респов. Сервер и сервер. Да, госдеповская почта на домашнем сервере –– это неправильно, ну и что. Анализом того, что публикуется в открытых источниках и по FoIA –– можно и так нарыть что хош.
Конгресвумэнша Марша Блэкбэрн (республиканская партия штата Теннесси), одна из ключевых участников подкоммитета по технологиям и телекоммуникациям,

заявила Breitbart-у на Sirius/XM Channel 125, что мадам Клинтон, cудя по имеющимся данным –– не просто "поставила себе приватный мейл-сервер, ну и ляд с ним", а, выходит, хранила на нем сведения о личностях оперативных работников ЦРУ и других западных спецслужб; что, в не зависимости от того, "наши" ли это люди или союзников –– это угроза их физической безопасности и "полностью неприемлемое" поведение. Дело в том, что когда не так давно один пид***c (в плохом смысле) Брэдли Мэннинг cлил похожего плана инфу в Викиликс –– часть людей, оказывавших определнные услуги дяде Сэму –– буквально лишились голов (их отрезали исламисты), а кучу людей пришлось (и таки успели) эвакуировать. Рядовой (или теперь рядовая? хрен их поймет) Мэннинг –– сидит, де-юре –– за измену родине, де-факто –– за соучастие в убийствах. Поведение мадамы –– госизмена, а чисто по-человечески –– не иначе как покушенние на M2 (second-degree murder при тотальной depravity и неуважении к ценности человеческой жизни). Или M3 или grave endangerment, если у нее выйдет доказать, что она таки тупа и не совсем понимала, что делает. Может, пора таки судить, а не кодлать секретной службой?

Кроме того, есть один еще важный момент. Хранение писем с личными данными агентов на домашнем сервере –– это, по дурацкой шкале –– именно дурость. Дурость дурака, как писал https://en.wikipedia.org/wiki/Carlo_M._Cipolla — действия человека, которые ведут к потерям для другого человека или группы людей и при этом –– либо не приносят пользы самому действующему субъекту, либо даже оборачиваются вредом для него/нее. Это –– нехорошее качество для лидера капиталистической страны(хотя, возможно, и хорошее качество для левака, стремящегося "до основанья, а затем"). И зачем нам такой холоймес в роли царицыПрезидента?

Проснулись

Да, разные правила. Демократам можно продолжать кампанию –– даже если хэдранер не то, что постоянно врет, а совершил нечто, очень похожее на госизмену. Но Трампу и побрехать-то нельзя. Да что побрехать –– просто повременить с анонсированными выплатами.

Хех. Демократы.

upd: Хороший поинт в пользу Трампа –– его будут критиковать за ошибки, притом –– без особой пощады. Критика Обамы или мадам К –– это расизм/дятетомство или сексизм/антифеминзм, как-то так.

Коммунизм не прошел

http://www.ft.com/intl/cms/s/0/002af908-2b16-11e6-a18d-a96ab29e3c95.html

Швейцарцы, судя по поллам, проголосовали против базового дохода в 2500 CHF на взрослого в месяц. Для этого дела пришлось бы очень сильно поднять налоги, а эта идея швейцарцам не пришлась по душе.

That said –– посмотрим, как оно пойдет в других местах. Некомуняцкие соображения "за" эту комуняцкую, вобщем-то, затею, напомню таковы: государство –– тяжелая, неповоротливая и коррумпированная машина (в xСССР это хорошо видно), которая слишком много тратит на администрирование вэлфера, и там, в этом администировании –– слишком много коррупции; hence –– все это нужно монетизировать, и все тут. Проблема номер раз –– суммы выходят невкусные. В США – 300-350$/mo на человека. В Швейцарии, по моим подсчетам –– 600-700 CHF. Возможно, и правда –– мелкие суммы, типа 400-500-600 EUR в месяц на рыло –– и более хорошая, чем коррумпированная державная велферная машина, штука. Кажись, финны –– что-то вроде и хотят (id est, без поднятия налогов). Проблема 2 ––  как всегда будут пострадавшие, и довольно сильно. Крупный покупатель с толстой волосатой державной лапой, например, может весьма эффективно сбивать цены на лекарства или медуслуги, а миллионы отдельных индивидов –– нет. В любом случае –– 2500 CHF в месяц (id est, с сильным повышением налогов) –– чистое комуняцтво, и оно не прошло. The people have spoken. За что следует восхвалить Всевышнего.

Шабак шалом

http://news.israelinfo.co.il/kaleidoscope/62039
Контора работает. Не как наш государь, который отправился играть в гольф, когда его посла убивали исламисты. И не как СБУ времен позднего Януковича. Рыбка-то, конечно –– мелочь, но –– система работает.
Из плохого (или хорошего; это – как посмотреть) –– у мистера Путина –– таки длинные руки.

Леволиберальные пердаки горят

Видео с покойным Али –– где он, до того, как стать амимичным и почти не говорящим паркинсоником –– рассуждает о расовой гармонии в США и остальном мире. Он –– за фактическую сегрегацию и минимизацию количества межрасовых/межрелигиозных браков –– от большинства из которых –– толку (по мнению Али) ноль. Не будет счастья у пуэрториканки с китайцем, и ему, афроамериканцу –– комфортнее всего –– с афроамериканкой. Люди –– по мнению Али –– слишком разные, и это б-жий задум со смыслом. Уважать друг-друга –– да. Иметь одинаковые права –– да. Смешанные браки, ликвидация якобы враждебных гордому имени человека социальных конструктов а-ля "раса" и "этонос", как и прочие левачьи фантазии о слиянии в расу шоколадных мальчиков –– не. Фигня будет. И ЧСХ –– говорил Али прямо, ничего не боялся. Чемпион.

Вытащил запись на свет Б-жий завзятый леволиберал-журналист Пирс Морган. В него тут же полетели какашки со стороны SJWшников и прочих сторонников прогрессивного крыла демпартии США.

Smirking English reporter Piers Morgan described as Alcoholic Human Fecal Tube, of very low character, for latest astounding inanities.
180 retweets 183 likes

Sam White ‏@samwhiteout 2h2 hours ago
Piers Morgan has been & remains a racist troll masquerading as a thoughtful, hard hitting, pseudo-journalist. #fact

На что Piers Morgan @piersmorgan, к своей чести, не слился, и отвечал примерно так:

Muhammad Ali said far more inflammatory/racist things about white people than Donald Trump ever has about Muslims. #fact
— Piers Morgan (@piersmorgan) June 5, 2016
Why would stating that Muhammad Ali made a lot of inflammatory, race-charged statements in his life be remotely controversial? He did.
— Piers Morgan (@piersmorgan) June 5, 2016


На самом деле –– позиция Али –– будет даже поконсервативнее нынешней позиции мистера Трампа. Факт. Но сия публика – прогдемы и борцуны за соцсправедливость под сению седой брады кырлы мырды –– на дух не выносит фактов, противоречащих текущей линии партии. Которая заключается на сегодня в том, что раса и этнос –– подлежащие уничтожению сущности, ошибки общества и немного –– природы. Если наука, факты и/или реальность –– плохо стыкуются с линией партии –– тем хуже для науки, фактов и реальности. 1а разрешает нам говорить – круто. 1а разрешает врагам отвечать –– надо 1а упразднить. 1а защищен 2а? Отменим 2а. Заткнуть оппонентов, хоть бы и нелегальными мексиканскими титушками –– это наше все в борьбе за счастье угнетенных. Вот эти деятели призывают голосовать за комуняку Берни. Возможно – cогласятся на Клинтоншу (куда ж им деться-то). Еще одно доказательство того, что ни за Берни, ни за Хиллари –– голосовать не стоит.