Он, видимо, знал...
Apr. 15th, 2016 12:41 am
"Щоб не спровокувати тотально–воєнної реакції Заходу, Москва, правдоподібно, в розпалюванні воєнних конфліктів буде застосовувати тактику прикривання й зменшування їх засягу та гостроти. Така тактика відповідає стратегії ступневої імперіялістичної експансії та підбоїв Москви. У її застосуванні вона має багато можливостей.Типічний зразок такої тактики полягає в тому, що Москва офіціяльно не ангажується у війну, нею спровоковану, а тільки веде її посередньо, руками своїх сателітів чи т. зв. «добровільцями».
А безпосередня, одверта участь Москви у війні може бути маскована ніби–то «гуманними» мотивами збройної інтервенції."
" Чтобы не спровоцировать тотально-военной реакции Запада, Москва, вероятно, в разжигании военных конфликтов будет применять тактику прикрытия и уменьшения их значения и остроты. Такая тактика соответствует стратегии империалистической экспансии Москвы. В ее применении она имеет много возможностей.
Типичные образец такой тактики состоит в том, что Москва официально не участвует в войне, ею спровоцированной, а только ведет ее опосредованно, руками своих сателлитов или силами так называемых "добровольцев".
А непосредственное, открытое участие Москвы в войне –– может быть замаскированно якобы "гуманными" мотивами вооруженной интервенции".
Степан Андреевич Бандера написал the above в далеком 1957 году. И про Дамбац, и про все остальные этнотерриториальные конфликты на территории бывшего СССР.
Интересно, эти ребята:
Они точно только против продаж русского оружия азерилер протестуют, или что-то начали подозревать?

Слоган-то как раз "прозрительный". Русскую оккупацию –– вон из Армении. Как символичны и яйца, и та мелочь, которой амбассаду засыпали, типа как бы символ тех самых 30 шекелей...
Самое страшное, JIMHO, в этой истории –– от знания того, что их конфликт –– полностью разыгран из СпБ и Москвы –– никак не легче. Да, всякие там свопы населения в тех краях практиковали и иранцы, и турки. Переплюнуть русских по части "вот этих мы переселим туда, а вон тех –– сюда" –– ни у кого и близко не вышло, да и мега-интенсивные армяно-татарские конфликты в царской России, походу –– были себе полумейнстримом. До русских –– в тех краях, конечно, тоже решались проблемы при помощи холодного и не очень оружия, и ресетлементами ни Иран, ни Турция –– не брезговали, но с другой стороны –– были бы там погромы, сравнимые по масштабам с Мэц Егхерн –– фиг бы там имелось то разнообразие народностей и культур, какое там есть. Как-то вот так вышло, что мега-масштабные погромы армян –– вот совпадают по годам с российским владычеством на южном Кавказе. С другой стороны –– в Баку было чуть ли не больше армян, чем татар (азерилер), а в Ереване (Эриванское-то было ханство) –– была очччень крупная татарская (азербайджанская) диаспора, чуть не больше, чем армянское население. И вроде как for most of it, было все относительно тихо и мирно. С третьей стороны –– международное право (по которому –– кошерно так, как было на 1990/1 годы, а Карабах при позднем СССР был автономией, как Нахичевань, в составе Азербайджанской ССР), да и вроде как слово Карабах (кара-бахча, черный сад) –– определенно тюркское, id est, азербайджанское. С четвертой стороны, армяне в этом самом карабахе, который, впрочем, и не карабах, а Арцах, жили последние две тысячи лет, а татары (азербайджанцы) –– всего-то веков 5-6; that said, только где-то в середине 19ого века стали армяне в этом самом карабахе доминирующим этносом, и это случилось исключительно благодаря русскому вмешательству (примерно с тех времен идет часто цитируемая пропорция 0.25 / 0.75 отношения мусульманского населения c армянским, временами она была и более в пользу хаев, но азербайджанцы начали усиленно заселять Карабах во времена позднего СССР, и соотношение вернулось). С пятой стороны –– есть два относительно маленьких, но ооочень гордых народа, с очень острым чувтством несправедливости по отношению к себе и со сверхценной идей владеть этим самым Карабахом, на фоне _очень_ большого количества пролитой крови. В Азербайджане 20 лет взращивался и возводился культ "низабудимнипрастимиотберем", до такой степени, что вояку, который тупо зарезал спящего ару на международных учениях –– сделали чуть не нацгероем. Героем, конечно, де-юре не сделали, Алиевы –– все же человеки разумные, но внеочередное звание (на момент убийства г-н Сафаров был лейтяхой, а стал целым майором), квартиру и бабло –– таки дали. В Армении –– все примерно так же, если не хуже. Карабах –– никак не меньше, чем нацидея. Последние два президента Армении, выбранные эм...на почти честных (не чета чуровским 146%) выборах, предпоследний Кочарян и текущий Саркисян –– "карабахцы" родом из Степанокерта/Ханкенди. Кочарян так вообще был первым президентом этой самой Армянской Нагорно-Карабахской (не знаю как так получилось, но армянское название –– Арцах/Арцахская –– никому особо не известно) Республики, которой никто из членов ООН не признал, даже сама Армения.
И хотя step 0 в решении Карабахской проблемы (это немного не донбабве, там –– все реально серьезно, а не сочинено селигерышами с секелевым и соловьевым напару по заказу Кремля, историческим основам конфликта реально лет эдак стопятьдесят минимум, и народы –– слегка небратские), JIMHO, достаточно очевиден для обеих сторон конфликта –– перестать ездить в Москву, в Ак-Орду, примерно как удельные князья ездили за разрешением своих споров к хану в Алтын Урду –– понятен, дальнейшее решение проблемы –– туман. Like I said, есть два относительно маленьких, но ооочень гордых народа, с очень острым чувтством несправедливости по отношению к себе и со сверхценной идей владеть этим самым Карабахом, и все это –– на фоне _очень_ большого количества пролитой крови. Южный Кавказ, как и любой другой восток –– дело тонкое. Land swaps, и, наверное, population swaps (часть международно признанной территории Армении –– оккупирована Азербайджаном, и хотя и в меньшем размере, чем НКР) –– единственное, что я себе представляю. Cтранно-нестранно, но у этого –– конфликта есть военное решение, и заключаться оно будет в том, что азерлиер, пользуясь плодами с умом потраченного нефтяного бабла в сфере нацобороны –– просто отвоюют себе этот самый Карабах. Официально ведь, для большинства мира –– Карабахский конфликт –– cуть внутреннее дело Азербайджана, в которое немножко вмешались армяне, и, говорят, русские; но ихтамнет, и все тут; а если были какие добровольцы, псковские али гюмрийские –– это они помогали сами по себе народу Арцаха, иже восстал против тирании тюркошиитов, вот. Не хотелось бы военного решения –– очень много крови будет.
И где Степан Андреич был неправ? Есть ли какие-то конфликты на территории 1/5й (Империя на пике могущества) части суши, которые не были бы спровоцированны/срежиссированны и "улучшены" из СпБ/Москвы? Я таких, наверное, и не назову. Divide et impera, фигли.