Голландский референдум

Погодить надо немного, но предварительный результат –– около 30% (28.9...32.3 +/- 3%) явки с 40/60...35/65 в пользу евроскептиков –– немного предсказуем. Я вот только не пойму ЧСВ aka USI украинских и российских комментаторов сего действа. Я хочу сказать, что при всей симпатии к народу Украины –– я вполне понимаю немалую часть (отличных от паствы мадам запутинки-путанки из соседней страны, какая у царя мордора на содержании) голландских голосователей "Tegen", и не исключаю, что живи я в Нидерландах –– и сам был бы одним из них. Потому как этот референдум (явка примерно в пороговые 30% –– это как бэ не то, чтобы совсем мало, но и никак не много) –– это совсем не про странную страну Oekraine, чей президент регает через голландскую прокладку оффшор на БВО, когда в стране война идет, и не про страх перед кузькоматерью АВХ или гнев за невинно убиенных паксов MH-17. Эта история –– вот совсем-совсем не про Украину или Россию. Она –– о европейской политике солидарности, о внутренней политике Голландии и о том, сможет ли ЕС доказать, что структура "EC" способна отвечать за собственные решения и находить компромиссы, приемлемые для всех стран-членов и для стран-подписантов соглашений "с ЕС" (в данном случае –– Украина). Для скептиков –– это повод еще раз заявить об опасности засилья никем не избранной и никому толком неподотчетной левоскошенной транснациональной бюрократии. Голландцам не привыкать –– они уже запороли с похожими мотивами документ под названием https://ru.wikipedia.org/wiki/Конституция_Европейского_союза . Сейчас щелчок в нос ЕС особо актуален на фоне текущих скандалов, связанных с последствиями полубесконтрольного приема в ЕС неинтегрирующихся "инородцев" преимущественно из Африки и БВ, и дискуссии о будущем ЕС. В рамках оной –– через ~ 3 месяца UK будет решать вопрос о степени своей интерации с этим самым ЕС, на референдуме. Вопрос там, ЕМНИП, стоит бинарным образом, примерно так:

"Should the United Kingdom remain a member of the European Union or leave the European Union?"

Британские скептики имеют шанс, при высокой явке, победить –– и обязать власти UK инициировать BrExit. В 1975м году за то нечто, что потом стало ЕС –– высказлось более 2/3 британцев. Сейчас что будет –– посмотрим.

Первый раз голландских евроскептиков, jbtw, технично прокатили. Почти все, что хотели засунуть в конституцию ЕС –– засунули в https://ru.wikipedia.org/wiki/Лиссабонский_договор , а так как он не требовал ратификации плебесцитом –– на том и порешали. И сейчас такой же маневр вполне возможен. Как занефик. Часть #зрады / "антиукраинских сил" / "гибридных союзников Путина" –– относительно вменяемые, и говорят о том, что не против per se ассоциации с Украиной, а хотят там кое-чего подправить по торговле и хотят, эм, например, дополнительных (глуповато звучит, в текущем СА нет ничего по теме) гарантий допгарантий того, что еще и Украина не свалится на Голландию с полновесным членством в ЕС и дополнительными арбайтерами на трудовом рынке. Ну ратифицируют соглашение (рынок сбыта и политвлияние –– таки нужны Европе) –– c каким-нить количеством относительно бессмысленных оговорок из числа того, что озвучила коммуницирующая часть евроскептиков. Еще круче пилотаж –– сказать, что-де вот, бум согласовывать новое соглашение, а пока –– пусть старое временно работает (а ведь нет ничего более постоянного, чем временное). Сильно прогибаться под 18% голосователей, которые за текущую власть никогда не проголосуют –– вроде как и бред, но и полностью их игнорить –– не выйдет, другие избиратели могут обидеться, а это уже серьезно.

Такие пироги. 18% ЕС-скептиков в Нидерландах  –– это уже что-то. Феномен, though, КМК чисто протестный, как и достаточно массовая поддержка theDonald-а тут в США. Вся эта суперполиткорректная полукомуняцкая бюрократия порядком подзадолбала часть людей в первом мире. Будет критическая масса –– жизнь станет лучше, жизнь станет веселее, тогда жисть станет просто за@#$@#$сь (C).

p.s. Даже не знаю, что сказать по поводу одного из главных промоутеров этого шоу Герта Вилдерса, человека и пидораса...