![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
А пожалуй, прав ESR
Jan. 26th, 2016 03:56 pmСлоупоки мы. Это да. Но глобально прав мистер Рэймнод –– гнать надо ссаными тряпками борцунов за соцсправедливость из FOS(S) в частности и IT/telecom вообще. Эти cферы и так достаточно (ок, эйджизм & co могут быть и не очень оправданными, но опять же, это далеко не цвет кожи во времена ККК, и потом, хотя это и неуниверсально так, мозги в 60 лет чаще все же не так хорошо работают, как в 25, а быть как Зельдович или Ландау –– совсем не всем дано), eo ipso своей сути, эгалитарны и меритократичны.
http://esr.ibiblio.org/?p=6918
(по поводу http://geekfeminism.wikia.com/wiki/OpalGate_incident )
Но нет же, борцунов сильно @#$@#$т, что в проджектах, где так получается, что обычно "доминируют" мужского пола лица европейского/белосевероамериканского, индобраминского и ЮВАшного происхождения –– мало, эм, например, женщин и негров. Наверное, рассуждает озабоченное левачье, тут есть какая-то дискриминация. Или вот, если кто-то из core контрибуторов –– вне проджекта что-то скажет про педерастов или трансгендеров не вполне политкорректное –– надо добиваться исключения святотатца из проджекта.
Еще раз, для тех, кто непосредственно не сталкивается с FOS(S)-миром. Подоплека истории довольно обычна, для леводебильных историй. Free and open-source software (FOSS) проект, по-крайней мере, на начальных этапах, работает так: довольно-таки квалифицированные люди добровольно и безоплатно тратят часть своего свободного времени на работу над программным комплексом, который потом раздается в виде исходного кода всем желающим. Тратят реально много усилий –– как-то, пишут код, лабают доки, тестят, находят грабли, предлагают решения проблем. Иногда –– с отдачей, в виде бабла за консультации или еще каких плюшек, иногда без –– но immediate отдача от FOSS –– вряд ли для большинства участников –– главный мотивационный элемент. Проблемой для такого рода проджектов может быть следующая ситуация: кто-то "дедов", c большим "весом" в "системе", простите за милспик, несправедливо зарубил часть труда "духа" –– например, потому что "дух" –– открытый содомит. Или негр. Или трансгендер. Или носительница XX пары хромосом, или еще кто-то, резко отличный от преиущественно мужской (и таки более straght, чем queer) гикомассы бело-индо-ювашного происхождения, которые "айтишники". Это –– реальная проблема. Но вот незадача –– такие проблемы –– редки в IT/Telecom отрасли, а уж в FOSS-проектах –– так и вообще практически неизвестны науке. Нелогично же, а FOSS-разработчики –– все же as a rule люди логичные. Есть у проекта автор и team авторов. Они реально хотят развития, id est, чтобы побольше людей участвовали в проекте. Возникает ли какая-то разница, с точки зрения схемы, алгоритма, программного кода или дизайна, например, из-за сексуальных или расовых предпочтениях автора? Конечно же, нет. Код, реализующий ту или иную идею –- работает или не работает, и делает так совершенно независимо от того, любит ли его автор негров или не может их терпеть. Окрас и bias политического флейм DBA –– мало влияет на работу СУБД, за которую этот DBA отвечает (хотя количество –– таки может). Эти вещи вроде достаточно очевдны. И если в мире разработки ПО и ПАКов (не иже херувимов, а программно-аппаратных комплексов) за деньги –– еще можно представить себе некий хотя бы отдаленно рациональный reluctance касты ДиВов (директоров и владельцев) по поводу, например, найма женщин в этих ваших Европах (e.g., из соображений типа а вдруг решит в декрет по-серьезному уйти, по закону такое можно, а мне цурес на голову) –– то FOSS-мир свободен от таких вещей, поскольку живописанные товарищами Марксом и Энгельсом товарно-денежные отношения не играют в нем решающей роли. Ну вот совершенно всёравно, если код рабочий, написала ли его негритоска-лесбиянка и пламенная коммунистка преклонных годов, или молодой нордический ариец с консервативными иудеохрстианскими ценностями. Ценность и "вес" индивида в каком-либо FOSS-группе (например, группе "разрботчики FreeBSD") –– определяется преимущественно количеством пользы, приносимой индивидом сообществу. Почти идеальная меритократия, благо никаких подлежащих подделке "дипломов" не нужно, и все всех знают, а если не знают –– гугель поможет. Однако же, раз проблемы –– нет, так что бы она была конгруэнтна линии партии –– ее, как знают товарищи слева –– нужно придумать. Например, найти какой-нить неполиткорректный твит "деда" или сооснователя проекта, и раздуть из этого истерику про "фошыздов" у руля проекта. Вот-де фашиствующие деятели –– это плохо, а еще они отвадят обидчивых (подставьте категорию обиженных –– аллаhакбары, сексуальные меньшинства, интеллектуальные большинства, etc) от участия в проекте, так что нужно их, фошиздов эдаких, забанить и устроить им обструкцию. За пристрастье к онанизму подвергнуть остракизму(C). For teh graet justice, так сказать. How very usual.
Мочить несогласных –– мы все же отличаемся от якобинцев, ленинцев, сталинистов и маоистов. А вот ignoremode на всякие левацкие залеты –– опция мегаполезная. Положительно прав был, царствия ему Небесного, мистер Гарри Ли. Иногда законодательный запрет на часть левых забаганок –– просто жизненная необходимость. Жаль, в современном западном мире –– это пока не очень осуществимая мечта.
http://esr.ibiblio.org/?p=6918
(по поводу http://geekfeminism.wikia.com/wiki/OpalGate_incident )
Но нет же, борцунов сильно @#$@#$т, что в проджектах, где так получается, что обычно "доминируют" мужского пола лица европейского/белосевероамериканского, индобраминского и ЮВАшного происхождения –– мало, эм, например, женщин и негров. Наверное, рассуждает озабоченное левачье, тут есть какая-то дискриминация. Или вот, если кто-то из core контрибуторов –– вне проджекта что-то скажет про педерастов или трансгендеров не вполне политкорректное –– надо добиваться исключения святотатца из проджекта.
Еще раз, для тех, кто непосредственно не сталкивается с FOS(S)-миром. Подоплека истории довольно обычна, для леводебильных историй. Free and open-source software (FOSS) проект, по-крайней мере, на начальных этапах, работает так: довольно-таки квалифицированные люди добровольно и безоплатно тратят часть своего свободного времени на работу над программным комплексом, который потом раздается в виде исходного кода всем желающим. Тратят реально много усилий –– как-то, пишут код, лабают доки, тестят, находят грабли, предлагают решения проблем. Иногда –– с отдачей, в виде бабла за консультации или еще каких плюшек, иногда без –– но immediate отдача от FOSS –– вряд ли для большинства участников –– главный мотивационный элемент. Проблемой для такого рода проджектов может быть следующая ситуация: кто-то "дедов", c большим "весом" в "системе", простите за милспик, несправедливо зарубил часть труда "духа" –– например, потому что "дух" –– открытый содомит. Или негр. Или трансгендер. Или носительница XX пары хромосом, или еще кто-то, резко отличный от преиущественно мужской (и таки более straght, чем queer) гикомассы бело-индо-ювашного происхождения, которые "айтишники". Это –– реальная проблема. Но вот незадача –– такие проблемы –– редки в IT/Telecom отрасли, а уж в FOSS-проектах –– так и вообще практически неизвестны науке. Нелогично же, а FOSS-разработчики –– все же as a rule люди логичные. Есть у проекта автор и team авторов. Они реально хотят развития, id est, чтобы побольше людей участвовали в проекте. Возникает ли какая-то разница, с точки зрения схемы, алгоритма, программного кода или дизайна, например, из-за сексуальных или расовых предпочтениях автора? Конечно же, нет. Код, реализующий ту или иную идею –- работает или не работает, и делает так совершенно независимо от того, любит ли его автор негров или не может их терпеть. Окрас и bias политического флейм DBA –– мало влияет на работу СУБД, за которую этот DBA отвечает (хотя количество –– таки может). Эти вещи вроде достаточно очевдны. И если в мире разработки ПО и ПАКов (не иже херувимов, а программно-аппаратных комплексов) за деньги –– еще можно представить себе некий хотя бы отдаленно рациональный reluctance касты ДиВов (директоров и владельцев) по поводу, например, найма женщин в этих ваших Европах (e.g., из соображений типа а вдруг решит в декрет по-серьезному уйти, по закону такое можно, а мне цурес на голову) –– то FOSS-мир свободен от таких вещей, поскольку живописанные товарищами Марксом и Энгельсом товарно-денежные отношения не играют в нем решающей роли. Ну вот совершенно всёравно, если код рабочий, написала ли его негритоска-лесбиянка и пламенная коммунистка преклонных годов, или молодой нордический ариец с консервативными иудеохрстианскими ценностями. Ценность и "вес" индивида в каком-либо FOSS-группе (например, группе "разрботчики FreeBSD") –– определяется преимущественно количеством пользы, приносимой индивидом сообществу. Почти идеальная меритократия, благо никаких подлежащих подделке "дипломов" не нужно, и все всех знают, а если не знают –– гугель поможет. Однако же, раз проблемы –– нет, так что бы она была конгруэнтна линии партии –– ее, как знают товарищи слева –– нужно придумать. Например, найти какой-нить неполиткорректный твит "деда" или сооснователя проекта, и раздуть из этого истерику про "фошыздов" у руля проекта. Вот-де фашиствующие деятели –– это плохо, а еще они отвадят обидчивых (подставьте категорию обиженных –– аллаhакбары, сексуальные меньшинства, интеллектуальные большинства, etc) от участия в проекте, так что нужно их, фошиздов эдаких, забанить и устроить им обструкцию. За пристрастье к онанизму подвергнуть остракизму(C). For teh graet justice, так сказать. How very usual.
Мочить несогласных –– мы все же отличаемся от якобинцев, ленинцев, сталинистов и маоистов. А вот ignoremode на всякие левацкие залеты –– опция мегаполезная. Положительно прав был, царствия ему Небесного, мистер Гарри Ли. Иногда законодательный запрет на часть левых забаганок –– просто жизненная необходимость. Жаль, в современном западном мире –– это пока не очень осуществимая мечта.
