![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Местный жирик TheDonald(tm) Трампарампампамп -- предложил вполне дельную (и как всегда -- немного в духе незабвенного сына юриста) идею. Как теперь известно, к теракту в сан-бернардино причасны ныне пребывающая с алла-ом семейная парочка Саида Фарука и Ташфин Малик-Фарук, и новообращенец в ислам, некий Энрико Маркез, 24 лет от роду, из мексиканско-русской семьи, а женат он на некоей Маше Черных. При этом его своячечница -- ранее Таня Черных -- нынче Таня Фарук и замужем за старшим братом аллахакбарнутого террориста Саида Фарука, наким Рахилом Фаруком. Вся эта группировка -- или natural born (арабы), или неофиты-мусульманы (мексы и русские).
И тут Дональд говорит. Я не знаю, что это за люди и откуда они взялись, но их нужно прижать.
До тех пор, пока мы не разберемся, откуда эти радикальные исламисты берутся, как их отличать от нормальных мусульман, как превращаются в исламистов наши граждане - нужно сделать следующее:
1. Резко ограничить миграционные и даже немиграционные визы для мусульман.
2. Инспектировать мечети
3. Плотно смотреть на местных муслов.
Дискримнация граждан и перманентных резидентов по религиозному признаку - противоречит 1ой поправке и per se не очень законна. Однако флейм -- с обеих сторон спектра -- разгорелся из-за самой идеи фильтровать по религиозному признаку прибывающих в США. Про леваков-полукомуняк и нашего исламофила (если не криптомусульманина) head nigger in charge (C) -- все понятно. Те вопят про страшного фашиста трампа. Однако и "справа" -- примерно то же самое.
Рубио сказал, например, что это нереально. Более того, Рубио заявляет:
#1 It’s unconstitutional to apply a religious test to immigration. Незаконно тестировать мигрантов на религиозную принадлежность.
#2 The U.S. Government doesn’t track religion on immigration. Правительство США не фиксирует религиозную принадлежность мигрантов.
Это уже после того, как Трамп решил объясниться.
Масла в огонь подлил дерьмократ Patrick Leahy из Вермонтщины:
http://freebeacon.com/national-security/congress-to-consider-easing-passage-into-u-s-for-immigrants/
Говорит - вот вам билль, и если мы его протянем -- он запретит религиозную дискриминацию граждан других стран в деле получения виз всех типов.
Почему Рубио врет и почему нужен такой билль?
Ответ. По поводу #1 -- дело в том, что 1A распространяется только на граждан и легальных резидентов-неграждан. Я уже молчу про то, что во многих штатах есть древние законы про религиозные требования к кандидатам, например, в губернаторы. По поводу мигрантов и гостей страны, US Code глава 8 параграф 1182 раздел "недопускаемые к въезду в страну иностранцы" эксплицитно говорит такое:
Всякий раз, когда Президент США считает, что въезд в страну иностранцев или любых классов иностранцев было бы вредным для интересов Соединенных Штатов, он может издать указ, в соответствии c которым, на такой период, который Президент сочтет необходимым, пограничная служба обязана будет приостановить или ограничить въезд в США конкрентного иностранца, вообще всех иностранцев или любого класса иностранцев по иммигрантским или неиммигрантским (гостевым) визам. Президент так же может указом временно наложить на въезд вышеозначенных иностранцев какие-либо иные ограничения, которые, по мнению Президента, могут ыть уместны.
Как видим -- ничто не мешает царю Абонге нахрен перекрыть всех террористов. Ослосношатели -- ауфидерзейн. И вот это право Президента хочет отнять у него товарищ Лихи из Вермонта.
По поводу #2 -- это вообще смех. Коллега Рубио, сенатор Круз -- заявил, что не более 3х процентов сирийских мигрантов в США -- христиане и езиды (это тоесть те, которым добрые мусульмане в первую очередь режут головы или насилуют), а до всего этого замеса -- так вообще приняли не то 5, не то 3 человека с таким профилем. Круз это сделал по лавочку с альтернативнем биллем, суть которого -- не принимать мусульман с БВ в качестве беженцев. Id est, данные-то есть, легко и непринужденно, и даже если сами власти США такого не собирали (агаща, дядя Сэм не обирает инфу, так и поверили) -- то их собирает ООНвские чинуши, которые передают США своих беженцев по квоте.
Я -- за Круза и Трампа. Ффотпку левачье. Вызрываются в толпе и направляют самолеты в небоскребы не танцующие для Тенгри монголы с соёмбо. Арабы и еще некоторые деятели принадлежащие к салафитско-ваххабитского толка течениям ислама это делают. Их -- нах с пляжа, а беженцы, id est, те, которых точно зарежет игил -- можно и принять в США, даже подавляющиее их количетсвр будет христианами и/или езидами. Неполиткорректно -- зато правильно.
И тут Дональд говорит. Я не знаю, что это за люди и откуда они взялись, но их нужно прижать.
До тех пор, пока мы не разберемся, откуда эти радикальные исламисты берутся, как их отличать от нормальных мусульман, как превращаются в исламистов наши граждане - нужно сделать следующее:
1. Резко ограничить миграционные и даже немиграционные визы для мусульман.
2. Инспектировать мечети
3. Плотно смотреть на местных муслов.
Дискримнация граждан и перманентных резидентов по религиозному признаку - противоречит 1ой поправке и per se не очень законна. Однако флейм -- с обеих сторон спектра -- разгорелся из-за самой идеи фильтровать по религиозному признаку прибывающих в США. Про леваков-полукомуняк и нашего исламофила (если не криптомусульманина) head nigger in charge (C) -- все понятно. Те вопят про страшного фашиста трампа. Однако и "справа" -- примерно то же самое.
Рубио сказал, например, что это нереально. Более того, Рубио заявляет:
#1 It’s unconstitutional to apply a religious test to immigration. Незаконно тестировать мигрантов на религиозную принадлежность.
#2 The U.S. Government doesn’t track religion on immigration. Правительство США не фиксирует религиозную принадлежность мигрантов.
Это уже после того, как Трамп решил объясниться.
Масла в огонь подлил дерьмократ Patrick Leahy из Вермонтщины:
http://freebeacon.com/national-security/congress-to-consider-easing-passage-into-u-s-for-immigrants/
Говорит - вот вам билль, и если мы его протянем -- он запретит религиозную дискриминацию граждан других стран в деле получения виз всех типов.
Почему Рубио врет и почему нужен такой билль?
Ответ. По поводу #1 -- дело в том, что 1A распространяется только на граждан и легальных резидентов-неграждан. Я уже молчу про то, что во многих штатах есть древние законы про религиозные требования к кандидатам, например, в губернаторы. По поводу мигрантов и гостей страны, US Code глава 8 параграф 1182 раздел "недопускаемые к въезду в страну иностранцы" эксплицитно говорит такое:
Whenever the President finds that the entry of any aliens or of any class of aliens into the United States would be detrimental to the interests of the United States, he may by proclamation, and for such period as he shall deem necessary, suspend the entry of all aliens or any class of aliens as immigrants or nonimmigrants, or impose on the entry of aliens any restrictions he may deem to be appropriate
Всякий раз, когда Президент США считает, что въезд в страну иностранцев или любых классов иностранцев было бы вредным для интересов Соединенных Штатов, он может издать указ, в соответствии c которым, на такой период, который Президент сочтет необходимым, пограничная служба обязана будет приостановить или ограничить въезд в США конкрентного иностранца, вообще всех иностранцев или любого класса иностранцев по иммигрантским или неиммигрантским (гостевым) визам. Президент так же может указом временно наложить на въезд вышеозначенных иностранцев какие-либо иные ограничения, которые, по мнению Президента, могут ыть уместны.
Как видим -- ничто не мешает царю Абонге нахрен перекрыть всех террористов. Ослосношатели -- ауфидерзейн. И вот это право Президента хочет отнять у него товарищ Лихи из Вермонта.
По поводу #2 -- это вообще смех. Коллега Рубио, сенатор Круз -- заявил, что не более 3х процентов сирийских мигрантов в США -- христиане и езиды (это тоесть те, которым добрые мусульмане в первую очередь режут головы или насилуют), а до всего этого замеса -- так вообще приняли не то 5, не то 3 человека с таким профилем. Круз это сделал по лавочку с альтернативнем биллем, суть которого -- не принимать мусульман с БВ в качестве беженцев. Id est, данные-то есть, легко и непринужденно, и даже если сами власти США такого не собирали (агаща, дядя Сэм не обирает инфу, так и поверили) -- то их собирает ООНвские чинуши, которые передают США своих беженцев по квоте.
Я -- за Круза и Трампа. Ффотпку левачье. Вызрываются в толпе и направляют самолеты в небоскребы не танцующие для Тенгри монголы с соёмбо. Арабы и еще некоторые деятели принадлежащие к салафитско-ваххабитского толка течениям ислама это делают. Их -- нах с пляжа, а беженцы, id est, те, которых точно зарежет игил -- можно и принять в США, даже подавляющиее их количетсвр будет христианами и/или езидами. Неполиткорректно -- зато правильно.
