![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Занятное смотрево для лингвистов-любителей
Sep. 2nd, 2015 02:06 amподсмотрено у ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
aillarionov
Целый академик РАН, как-никак. Очень небезынтересно, хотя и для фанатов-любителей.
И хотя тема уральского (угрофинского от народностей типа водь, вепс, меря, эрзя, мокша, шокша, мурома, мари, коми, зыряне, и прочая чудь) субстрата, и алтайского (от татаромонгольского ига) адстрата великорусского наречия (путешествия Афонасъя Микитина сына чего только стоят) –– не очень раскрыта –– интересно, особенно –– про псковско-новгородский диалект, который судя по картинкам мосье профессора и академика (гвязда вместо звезда и утраченное чередование к/г/с/ц/з) –– таки лехитский, тоесть произошел от предка современного польского языка. Как и не особо раскрыта тема однородности языка вследствии централизованности насаждения и нормативности важнейшей компоненты (церковно-староболгаромакедонского).
Но больше всего меня торкнула простота, с какой пан Зализняк вещает о совершенно "сталинских" (хотя это IRL у Сталина -- иванские замашки были) замашках Ивана III и IV –– типа там устроить геноцид и насильственное переселение –– это что-то типа само собой разумеющееся. Новгородцев проглотили, и хохлов проглотим, дескать. Таки да.
aillarionov Целый академик РАН, как-никак. Очень небезынтересно, хотя и для фанатов-любителей.
И хотя тема уральского (угрофинского от народностей типа водь, вепс, меря, эрзя, мокша, шокша, мурома, мари, коми, зыряне, и прочая чудь) субстрата, и алтайского (от татаромонгольского ига) адстрата великорусского наречия (путешествия Афонасъя Микитина сына чего только стоят) –– не очень раскрыта –– интересно, особенно –– про псковско-новгородский диалект, который судя по картинкам мосье профессора и академика (гвязда вместо звезда и утраченное чередование к/г/с/ц/з) –– таки лехитский, тоесть произошел от предка современного польского языка. Как и не особо раскрыта тема однородности языка вследствии централизованности насаждения и нормативности важнейшей компоненты (церковно-староболгаромакедонского).
Но больше всего меня торкнула простота, с какой пан Зализняк вещает о совершенно "сталинских" (хотя это IRL у Сталина -- иванские замашки были) замашках Ивана III и IV –– типа там устроить геноцид и насильственное переселение –– это что-то типа само собой разумеющееся. Новгородцев проглотили, и хохлов проглотим, дескать. Таки да.
