В демократИи нельзя так.

Просрет Ромни выборы, ой просрет. Не республика (res publica, общее дело) ведь (это когда все или почти все -- налогоплательщики, и стремятся к минимальному государству, которое обеспечивает минимизацию налоговых отчислений) на дворе, а демократИа (власть демосa, большинства). И если большинство или что-то около этого войдет во вкус халявы -- пиши все, пропал калабуховский дом.

Сказал правду. Про 47% неплательщиков  налогов из которых большинство -- получателей льгот и пособий, и hence, верных голосователей за всех социалистов любых мастей. И про то, что когда их будет половина или больше, то this nation is in a lot of trouble. Собственно, любой nation будет in a lot of trouble в таких раскладах. Токо помягче надо бы...Например,   по-умному, нужно было бы учесть тот факт, что  47% неплательщиков -- это и миллионы пенсионеров вполне правых взглядов или люди, которые не приемлют брачующихся и священствующих омофилофилов, или просто не любят черных. Id est, 47% hardcore обамафанов и 47% неплательщиков НДФЛ -- это разные люди, а теперь некотрые из ромнифанов будут чуйствовать себя обиженными. Не пойму только, почему фраза о том, что не нужно кэрать про 47%, а про 5-10% неопределившихся -- абсолютно точно сказанная в электоральном смысле  -- ведь обамофилов не переделать, была интерпретирована так, что не только кандидату Ромни, но и  президенту Ромни будет пофигу 47% его избирателей.

p.s. Обнародовали полную версию налоговых деклараций Ромни. И опять -- вопросы. <15% федерального налога (инвестиционный доход облагается по меньшей ставке, а еще Ромни дохрена taxdecuctably жертвуют на церковь мормонскую и  околоцерковные благотворительные организации). M$ и Apple, правда <10% платят. Не выберут Митю -- инвестор (не любят), мормон (не любят), платит мало налога и очень богат (не любят и завидуют). Да и еще с фактическими ошибками пытается пороть правду-матку. Ой вэй....

Конец биодизеля из рапса и подсолнуха

http://www.euromag.ru/germany/25475.html

И ведь сколько не говори экошизе, что нет проку в биодизеле, не верят же. Кто-то догадался, видимо, поcчитать. А потом  втолковать ойробюрократам (опять же, если не утка), очевидные вещи -- бессмысленность, если не сказать вредительственность,  большинства биотопливных процессов (кроме тростникового спиртопроизводства в Бразилии) с энергетической точки зрения, с точки зрения  ниразу не положительного балансa по CO₂ (c учетом того, что тракторы пашут поля, а химзаводы делают удобрения на энергии ископаемого топлива) и с позиции немалого роста цен на продовольствие (в мире, где есть миллиард с хвостиком голодающих), вызываемого "биотопливной"  фракцией  экошизы.

Им бы еще перестать заниматься кривизной огурцов, размерами куриных яиц и правильностью формы клубники -- было бы вообще классно. Но, видимо, как-нибудь в другой раз.

p.s. Кого в этой истории немного жалко -- это фермеров из РБ и Украины, которым окольными путями перепадала (а могла бы и дальше перепадать и в больших масштабах) некая копейка из этих евроденег на выращивания "дизельного" рапса.  Cельское хозяйство -- это та промышленность, где нужен размах и/или господдержка и огромный рынок сбыта -- иначе кина не будет.  Плюс -- будут что-то другое выращивать, может даже пищевой вариант (с околонулевым содержанием эруковой кислоты) того,  что в РБ, западных областях РФ и Украине иногда встречается с красочной  этикеткой Olej Rzepakowy.