My odds with DJT
Jul. 26th, 2016 03:16 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
gb0Трамп –– во многом величина неизвестная (чего о HRC не скажешь). Это вообще сложный выбор, с участием известного vs неизвестное. None the less, у меня есть свои concerns по поводу этого господина. Запишу, чтобы возвращаться по ходу дебатов.
1. Not a Republican and not a conservative. Респ из NYC – это чаще всего –– по меркам всех остальных штатов – демократ. И уж совершенно точно не рейгановский неокон – ну, в духе, defend and protect the constitution, the people are not fully free unless their government is limited, free trade and free enterprise и вот это вот все.
2. Хреновость в качестве role model. Флип-флопает (как если бы он стралася превзойти в этом деле товарищей слева, хотя это и невозможно), подвирает (чего одна только история с флеймом вокруг дивергентных оценок его DNPV и tax returnами cтоит), брэгает своими мягко говоря –– не очень вписывающимися в американскую иудеохристианскую мораль приключениями –– демократ-с. Ну нельзя сначала говорить, что американцы и так имеют немного слишком высокие ставки з/п, и вообще я за фри трейд,
a потом говорить, пытаясь привлечь к себе сторонников товарища Сандераса, что нужно фактически затеять торговую войну с Китаем и Мексикой, а если чего –– то пусть штаты и повышают минималку хоть до 15, а хоть и до 20$/hour.
3. Загадочность. Из-за крайней загадочности –– невозможно вообще понять экономической политики этого господина. То за free trade, то за fair trade, то за free enterprise, то за "давайте их всех скотов заставим вернуть все производства домой под страхом драконовских штрафов". Не то, чтобы протекционизм и изоляционизм совсем-совсем не работал, нет. Но – нужно то, что мудрецы из нашего SCotUS-а обозвали narrow tailorингом. Пример. Высшее военно-политическое руководство республики Корея договаривается с чеболями примерно так: мы на 15 лет подымаем до небес тарифы на импорт авто –– вы наращиваете производство по утвержденному и амбицозному графику. Есть понятный результат в виде kia-hyundai motors, daewoo motors (часть GM), samsung motors (часть renalt-samsung-nissan) и ssangyong. А если заниматься этим делом втупую –– то ничего, кроме знакомых жителям xUSSR клинических случаев с названиями "АвтоВАЗ" или "АвтоЗАЗ" – получиться принципиально не может. И даж макдак показал, как будет происходить поднятие минималки и возврат производства в США –– показав автоматизированный макдачечник.
4. Stance and competence по поводу воено-внешнеполитической деятельности вообще и по отношению к NATO и xSovietBlock-у в частности. Этот господин вообще, походу, не понимает того, что такое ядерная триада:
Но претендует на роль верхглавкома, человека с красной кнопкой. Судя по всему, про роль НАТО –– познания такие же. Я понимаю интерес к идее заставить чертовых европацифистов заплатить за американский зонтик –– но нельзя, от слова вообще, публично упоминать, что мы, может быть, подумаем -– и не будем защищать прибалтов или поляков, если у них там зеленые человечки образуются. Нельзя и все. Главсоветник Манафорт – давний дружбан януковоща, и не русофил (хех, если бы на самом деле) даже, а конкретно путинофил (или любитель его бабла, разницы нет). Его стараниями из ближайшей программы респов убрали упоминание предоставление летального оружия Украине. Трамп же сам –– все время брэгает про то, как он договорится с Путиным. Буш договаривался, Обама с Клинтоншей договаривался, у них не вышло –– а у меня-де выйдет. Ага, щаз. Нельзя на голубом глазу рассказывать об ужасах ядерной пролиферации и необходимости, например, в этой связи что-то делать по поводу российcкой агрессии против Украины –– и потом вырезать из программы ранее анонсированные пункты навроде помощи вооружением Украине. И эти ляпы очень тяжело уравновесить тем, что хоть с политическим исламом (что правда) – дядя хоть как-то in touch with reality.
All of the above said –– Клинтонша много хуже.
1. Not a Republican and not a conservative. Респ из NYC – это чаще всего –– по меркам всех остальных штатов – демократ. И уж совершенно точно не рейгановский неокон – ну, в духе, defend and protect the constitution, the people are not fully free unless their government is limited, free trade and free enterprise и вот это вот все.
2. Хреновость в качестве role model. Флип-флопает (как если бы он стралася превзойти в этом деле товарищей слева, хотя это и невозможно), подвирает (чего одна только история с флеймом вокруг дивергентных оценок его DNPV и tax returnами cтоит), брэгает своими мягко говоря –– не очень вписывающимися в американскую иудеохристианскую мораль приключениями –– демократ-с. Ну нельзя сначала говорить, что американцы и так имеют немного слишком высокие ставки з/п, и вообще я за фри трейд,
a потом говорить, пытаясь привлечь к себе сторонников товарища Сандераса, что нужно фактически затеять торговую войну с Китаем и Мексикой, а если чего –– то пусть штаты и повышают минималку хоть до 15, а хоть и до 20$/hour.
3. Загадочность. Из-за крайней загадочности –– невозможно вообще понять экономической политики этого господина. То за free trade, то за fair trade, то за free enterprise, то за "давайте их всех скотов заставим вернуть все производства домой под страхом драконовских штрафов". Не то, чтобы протекционизм и изоляционизм совсем-совсем не работал, нет. Но – нужно то, что мудрецы из нашего SCotUS-а обозвали narrow tailorингом. Пример. Высшее военно-политическое руководство республики Корея договаривается с чеболями примерно так: мы на 15 лет подымаем до небес тарифы на импорт авто –– вы наращиваете производство по утвержденному и амбицозному графику. Есть понятный результат в виде kia-hyundai motors, daewoo motors (часть GM), samsung motors (часть renalt-samsung-nissan) и ssangyong. А если заниматься этим делом втупую –– то ничего, кроме знакомых жителям xUSSR клинических случаев с названиями "АвтоВАЗ" или "АвтоЗАЗ" – получиться принципиально не может. И даж макдак показал, как будет происходить поднятие минималки и возврат производства в США –– показав автоматизированный макдачечник.
4. Stance and competence по поводу воено-внешнеполитической деятельности вообще и по отношению к NATO и xSovietBlock-у в частности. Этот господин вообще, походу, не понимает того, что такое ядерная триада:
Но претендует на роль верхглавкома, человека с красной кнопкой. Судя по всему, про роль НАТО –– познания такие же. Я понимаю интерес к идее заставить чертовых европацифистов заплатить за американский зонтик –– но нельзя, от слова вообще, публично упоминать, что мы, может быть, подумаем -– и не будем защищать прибалтов или поляков, если у них там зеленые человечки образуются. Нельзя и все. Главсоветник Манафорт – давний дружбан януковоща, и не русофил (хех, если бы на самом деле) даже, а конкретно путинофил (или любитель его бабла, разницы нет). Его стараниями из ближайшей программы респов убрали упоминание предоставление летального оружия Украине. Трамп же сам –– все время брэгает про то, как он договорится с Путиным. Буш договаривался, Обама с Клинтоншей договаривался, у них не вышло –– а у меня-де выйдет. Ага, щаз. Нельзя на голубом глазу рассказывать об ужасах ядерной пролиферации и необходимости, например, в этой связи что-то делать по поводу российcкой агрессии против Украины –– и потом вырезать из программы ранее анонсированные пункты навроде помощи вооружением Украине. И эти ляпы очень тяжело уравновесить тем, что хоть с политическим исламом (что правда) – дядя хоть как-то in touch with reality.
All of the above said –– Клинтонша много хуже.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2016-07-26 08:25 am (UTC)Слишком уж этот дяля по стилю и содержанию на Жириновского похож, сиречь молвить - на поставленую на поле фигуру, на определенное место для конкретных целей , чтоб сработал принцип меньшего зла. То есть, например - смотри, честный люд, какой дыбил и клоун, уж лучше Хилари, чем этот шут.
И чем ближе к выборам, тем более откровенную чушь он должен гнать по сценарию - стена с Мескикой это так, A/B testing был.
Похоже, у всех политтехнологов одна одобренная методичка - посмотреть хотя бы на многоходовочку с Theresa May и Andrea Leadsom, как технично всё обставлено.
no subject
Date: 2016-07-26 09:05 am (UTC)И чтоб два раза не вставать - когда Хилари станет президентом, второй поправке наступит пизда и никто ничего не сможет поделать. Будет много вони, немножко крови, в связи с недоразумениями на местах, но eventually так и будет, ибо нехуй иметь право себя защищать - нетолерантненько.
Планируете ли вы лично менять страну жительства, когда вторую поправку отменят? Интересны ваши соображения
no subject
Date: 2016-07-26 11:51 am (UTC)no subject
Date: 2016-07-26 12:01 pm (UTC)И потом –– забрать 200+М стволов –– это не так и просто, чисто технически. Многие точно скажут: ΜΟΛΩΝ ΛΑΒΕ. Так что граб будет медленным и строго легальным –– путем ужесточения требований, изменения castle doctrine, и тд.