Субкотнее

[gb0]

Comments

[drugayatatiana.livejournal.com]

[gb0.livejournal.com]

Няяяя...

Интересно, чем это им перед мордами так интересно крутили?

[drugayatatiana.livejournal.com]

Да это могло быть что угодно, хоть бумажка на веревочке.
Девчонка с беленькой грудкой самая умная, первая соскочила. Один за ней было последовал, но братан его остановил, сказал - не ходи за ней. Тот и не пошел.

[gb0.livejournal.com]

Все время хотел какому-нибудь знатоку кошачьих задать вопрос. Может, просветите? Как (кроме как в случае известных сцепленных с половыми хромосомами варантов окраса, навроде черепахового для самочек) по видео с котенком понять его пол? Оно и со взрослыми не очень-то понятно...

[drugayatatiana.livejournal.com]

Ахаха! По уму разумеется.

[drugayatatiana.livejournal.com]

Хотя у меня всегда были исключительно коты, никогда ни одной кошки. Да и те с большими перерывами.

[gb0.livejournal.com]

А чуть-чуть подробнее? Правда, интересно. Про собаков тоже интересно, но там иногда хоть первичные половые признаки видны, а у кошачьих -- с этим делом не очень...

[gb0.livejournal.com]

Вот это тоже интересно. Почему исключительно коты (intact, я понимаю? или кастрированные после навязчивой демонстрации доминантности и территориального поведения?)

[drugayatatiana.livejournal.com]

Вот тут, если присмотреться, не видно ни малейшего намека на характерные округлые формы в задней части тела обсуждаемого индивида :)



Но этот ролик я посмотрела уже после своего комментария про женский пол.

Чутье? :)

[drugayatatiana.livejournal.com]

Да ладно. У котов сзади два шара, которые хвостом никак не прикрываются, потому- что он как правило гордo поднят!

[gb0.livejournal.com]

Я про котят. У взрослых, если удачный ракурс, и чтобы хвост поднят был -- вопросов нет. Но в тытрубных роликах -- обычо показывают морды, а не вид сзади, как у аллаладимирыча на школьной доске вышло.

[drugayatatiana.livejournal.com]

Не знаю. Котенком ко мне попал только Рыжик номер два. Остальные были взрослые. Их всего было четыре, но третий был почеснаку не мой, а моего мужа, когда мы уже не жили вместе, но еще встречались :) Кастрированным был тот, что на аватарке (четвертый по счету), и теперешний, который никакой не рыжик. Но это не моих рук дело. Такими достались.

[gb0.livejournal.com]

Тут дело в том, что для лысых бибизянов рода homo, как и для подавляющего количства других относительно башковитых видов, типично вполне определенное распределение интеллектуальных способностей c учетом полового диморфизма. Все эксперементы, что логично, природа ставит на самцах. Cамки почти по всем признакам более "однородны", а вот у самцов -- "весь спектр возможных вариантов свойства". Так вот, хотя в среднем женщины у нас умнее мужчин - дело тут в том, что гауссовый колокольчик распределения IQ по женскому полу -- более высокий/концентрированный, и среди женщин -- много меньше, чем среди мужчин, клинических дебилов/имбецилов. Но вот если брать ту область IQ-спектра, где тусят всякие шекспиры-пушкины и эйнштейны с перельманами -- то там мужчин должно быть сильно поболее, чем женщин, что и наблюдается.

Из Вашего коментария я понял так, что молодые самки F. silvestris поумнее молодых самцов того же вида. По логике as above, должно быть так, что если тупой -- то самец, но если сильно вумный - то тоже самец...