Четырехзвездочный адмирал рубит правду-матку

[gb0]

"Бесплатная Медицина - В ЖИВЫХ Остаются Самые Сообразительные Пациенты - #ГудНайтШоу Квартал 95" (Watch on YouTube)

Абонгу фактически обвиняют, мягенько так, но обвиняют -- в госизмене. За все шашни c исламистами. Полный адмирал в отставке (адмирал флота, если по xUSSR-нормам) James Lyons -- так по многочисленным своим интервью -- c концами из ума не выжил, и вообще удивительно ясно, для своего возраста, мыслит и излагает. Но прогдемам это все пофигу. Кто что-то против царя абонги имеет -- расист или маразматик, или both.

Comments

[drugayatatiana.livejournal.com]

Что говорит?

[gb0.livejournal.com]

Ну, что абонга запустил эту весну арабскую, подружился с исламистами и водил их в белый дом, консультанта себе взял прямо из муслобратства (тех самых, что поклялись уничтожить США), как-то его поклирал, что в нормальных условиях невозможно, что разницы между муслобратией, которую так любит абонга, и игилом -- особой нет, но абонга их, муслобратию, все еще любит, что абонга устроил передачу оружия не очень понятно кому и тп.

Фактически, раньше было -- "мочим алькаиду", а при обаме стало -- "давайте поставлять оружие алькаиде", а еще -- абонга хочет отменить исключительность США, что для реального патриота США -- совершенно немыслимо.

Адмирал, конечно, тоже перегибает местами, но в целом -- я, пожалуй, с ним соглашусь. Абонга -- или какой-то очень хорошо двинутый чем-то по голове, или человек, враждебно настроенный по отношению к США, изменник.

[drugayatatiana.livejournal.com]

Запустил арабскую весну? Да адмирал то, похоже, того того.... дебил.

[drugayatatiana.livejournal.com]

В этом и проблема. Дебилы со всех сторон.

[gb0.livejournal.com]

Ну, тут детали слушать надо. Понятно, что демографический взрыв на БВ не Обама создал, а где злокачественный перевес молодежи в отсутсвии ооочень глубоко укорененных механизмов сожительства и разрешения конфликтов, как в ЮВА -- там так или эдак чего-то должно завертеться -- и завертелось. Так всего не передашь, но, скажем так, оружие братьям-муслам администрация Обамы реально поставляла, и спокойно "дала" "оппозиции" ливийской замочить нашего посла и его помошников (по некоторым довольно конспирологическим версиям -- за то, что слишком много знал и артачился). Обама чуть не в десна целовался с муслобратским лидером египта, неким мистером Мурси, и поддерживал его, официально и не очень, еще в бытность его "лидером демократической оппозиции кровавому тирану мубараку" и вообще изрек фразу о том, что будущее не должно принадлежать неуважающим пророка ислама. И про советников из братства -- чистая правда, по-нормальному их даже как туристов в белый дом не пустили бы.

Да и прямо сейчас если посмотреть чего происходит -- США раздает оружие противникам игила, часть из которых -- натурально филиалы алькаиды. Причем был уже один инцидент, когда группа алабабахов с американским оружием просто в полном составе просто перешла под знамена дауляальисламия. Вопрос "кто все эти люди" по отношению к реципиентам американской помощи -- это вопрос примерно из той же серии, что "а как понять, где тут радикальные проповедники джихада и агенты игила" по отношению к миллионной толпе сирийских "беженцев".

Я долго считал обаму просто таким себе немного недолугим "и вашим и нашим" парнем, потому как его критиковали и "слева", и "справа". Но на фоне всех этих историй с яростной поддержкой исламистов -- я начинаю склонятся к убеждениям этого отставного адмирала флота (начальник операций ВМФ на тихом океане, типа как "глава ТОФ" в СССР, токо этот ТОФ очччень сильно сильно более мощная штука). ОЧень сложно по дури так последовательно все делать в плане поддержки исламистов, которые не делают секрета из своего желания развалить америку и вообще весь коллектинвый запад.

[drugayatatiana.livejournal.com]

Ну ... по этой теме я высказалась здесь

http://drugayatatiana.livejournal.com/138288.html

и пока что случая поменять свое мнение мне не представилось :)

[gb0.livejournal.com]

Ну, как сказал старик Эйнштейн -- почти все таки относительно. Наверное, несменяемый мубарак или сиси -- это плохо, в сравнении со сменяемым (надеюсь) обамой. Но вилка выбора не стояла и не стоит вида "несменяемый диктатор vs жесткий но сменяемый лидер with liberty and justice for all". Не в странах Магриба и БВ, во всяком случае. Альтернатива там одна -- ИГИЛ. Или братья-мусульмане. Или алькаида. Они там даже могут в сменяемость играть. Внутри братства. Но оппозиции в случае чего при укорененном режиме муслобратьев будет объявлен такой джихад, что сталин бы обзавидовался. Так что я -- таки буду за сиси или мубарака. На полном серьезе. For now. Будет альтернатива игилобратии -- бум посмотреть. А пока что -- светский относительно дружественный западу диктатор all the way.

Id est, если в России -- at least в теории -- есть какая-то альтернатива царю, то в целом ряде бедных, но очень правовеных исламских стран -- ее даже в теории с микроскопом обнаружить пока не удалось. Как она обнаружится -- я буду за них.

[gb0.livejournal.com]

Id est -- я скорее разделяю, чем не разделяю -- Вашу точку зрения, но с поправкой -- при наличии вменяемой сменяемой альтернативы диктатору.

Для некоторых стран, jbtw, выходом была бы перекройка отбалды прочерченных на картах англичанами и французами границ. Сирия -- классический пример, с их демографией в ее ООНовских границах -- возможен только диктатор, и хорошо, если светский. Ирак -- не так явно, но, вобщем-то, то же самое.

Судан хороший пример. Поделились и все тут, вот только для этого пришлось с десятилетие повоевать и поубивать.

[drugayatatiana.livejournal.com]

Вы можете быть сколько угодно за сиси или мубарака, на реальные события это не повлияет никоим образом. Там, где есть диктатор, на смену ему приходит еще более или иногда менее отмороженный точно или не совсем такой же. Это закон развития цивилизации.
Больше того - чем дольше сидит очередной сися (или путин) у власти, тем кровавее потом последствия.
А шарик нынче стал маленький. Раньше несколько недель, а то и месяцев надо было на верблюдах да лошадях добираться, а теперь сел на самолет с серебристым крылом, что взлетая оставляет земле лишь тень, и вот тебе уже дальние страны.
А там тебя принимают с цветами, пособиями и правами человеков.

[drugayatatiana.livejournal.com]

= при наличии вменяемой сменяемой альтернативы диктатору =
Да откуда ж ей взяться, когда первое, что любой диктатор делает - это зачищает поляну вокруг себя!

[drugayatatiana.livejournal.com]

Прямо сейчас на Яндексе

1.Взрыв в Симферополе произошел из-за натяжных потолков
2.Взрыв прогремел в машине в Новосибирске, погиб депутат заксобрания

--------------------------------
У них там всеостровное затемнение, но кто-то таки монтирует потолки, ага.
Депутат заксобрания погиб от местного террориста или просто от рук социально близкого криминала?

Вот такие у меня вопросы-наблюдения....

[gb0.livejournal.com]

Для того, чтобы в России совсем не осталось вменяемых -- нужно ликвидировать или сосласть на Колыму ~ 7, если не 8значное количество народа. А вот как-то в исламистанах Магриба и БВ -- немного тяжелее с альтернативами.

Ну и потом, резкие преобразования (south korea way, singapore way и тп) с выводом страны из третьего мира в первый -- может сделать исключительно правого толка светский полудиктатор. Ok, thus far получалось только у правого толка светских полудиктаторов. Полностью демократически можно получить, при самых-самых хороших раскладах -- Украину. Или Индию. А так чтобы совсем-совсем без элемента внешнего управления (новые члены ЕС) получилась хотя бы Польша из исходного Ирака -- неа, так thus far еще не бывало. И механизм того, как это в принципе возможно -- неясен.

Хороший прогноз -- это когда существуют процедура смещения этого самого полудиктатора. Гарри Ли, конец-концом, помимо диктатуры клана -- еще и выборы выигрывал. Но из недавнего -- в Грузии была процедура. Сместили правого полудиктатора. И медленно начали про@#$#@$ть все, что нажито за 10 лет неслабым трудом.