Ужасы американского правосудия
Nov. 12th, 2015 04:04 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
gb0http://www.nydailynews.com/news/national/boy-8-faces-murder-charge-beating-death-ala-toddler-article-1.2430617#
8летнего пацана и его 26+летнюю мамашку (гуляку по ночным клубам) -- обвиняют в убийстве и пособничестве в убийстве годовалого ребенка:
Главобвиняемого, есесно, нет. 8 или 9 лет, and sheit, gnome sayn'? Маленький ребенок громко плакал, большой ребенок e....л маленьким апстену, пока мамашка блядовала по клубам. Fair enough, ниггеры (напомню: кагория -- ментальная, хотя в ней и непропорционально представлены выходцы из "южнее Сахеля"). Но -- 8 лет. Try as adult? Да ну?
Да, есть такой перегиб в англосаксонском правосудии. Но есть и обратная сторона медали. В США не может быть вот так:
https://www.facebook.com/ScoopeIsrael/videos/429991273874034/
На мордокнижном видео -- человек снимает телефоном экран системы наблюдения, где изборажен трамвай, внтури которого малолетние долбоебы-арапчата, террористы id est, кинулись с ножами на взрослого человека. По факту -- вооруженного и при делах. Коментарии -- чего их не застрелили нахрен, зачем задерживать, их всеравно отпустят, они еще кого-то убьют, и тп.
Not so much в США. Элеткростул им, конечно, не светит - но упечь -- упекут. За эту privilege нужно платить -- например "взрослыми" судами над 8летними долбоебами, плохо осознающими по скудоумию, что же они делают. Я -- за консервативных англосаксов в споре с евротолерастами и местными прогдемами, которые утверждают, что до определенного возраста (14-16 лет) -- малолетний долбоеб неподсуден, no matter what.
8летнего пацана и его 26+летнюю мамашку (гуляку по ночным клубам) -- обвиняют в убийстве и пособничестве в убийстве годовалого ребенка:
 |
 |
Главобвиняемого, есесно, нет. 8 или 9 лет, and sheit, gnome sayn'? Маленький ребенок громко плакал, большой ребенок e....л маленьким апстену, пока мамашка блядовала по клубам. Fair enough, ниггеры (напомню: кагория -- ментальная, хотя в ней и непропорционально представлены выходцы из "южнее Сахеля"). Но -- 8 лет. Try as adult? Да ну?
Да, есть такой перегиб в англосаксонском правосудии. Но есть и обратная сторона медали. В США не может быть вот так:
https://www.facebook.com/ScoopeIsrael/videos/429991273874034/
На мордокнижном видео -- человек снимает телефоном экран системы наблюдения, где изборажен трамвай, внтури которого малолетние долбоебы-арапчата, террористы id est, кинулись с ножами на взрослого человека. По факту -- вооруженного и при делах. Коментарии -- чего их не застрелили нахрен, зачем задерживать, их всеравно отпустят, они еще кого-то убьют, и тп.
Not so much в США. Элеткростул им, конечно, не светит - но упечь -- упекут. За эту privilege нужно платить -- например "взрослыми" судами над 8летними долбоебами, плохо осознающими по скудоумию, что же они делают. Я -- за консервативных англосаксов в споре с евротолерастами и местными прогдемами, которые утверждают, что до определенного возраста (14-16 лет) -- малолетний долбоеб неподсуден, no matter what.
