gb0 ([personal profile] gb0) wrote2018-02-03 04:45 pm

Русский список

Посмотрел. Странный список, фигуры типа Гуцериева или Каменщика (скорее пострадавшие от режима) – есть, а Ролдугина, Пригожина или Малофеева – нет.

Мнучин, правда, говорит – что "настоящий" список –– секретен, и санкции –– будут. Посмотрим.

[personal profile] pan_netnet 2018-02-03 10:24 pm (UTC)(link)
Что-то мой тухес говорит шо нас поимели где-то. Если санкции секретные, то как проверить есть ли они или их нет?
И со списком "настоящим" также.
Edited 2018-02-03 22:24 (UTC)
1master: (Default)

[personal profile] 1master 2018-02-04 12:06 am (UTC)(link)
Этот список на меня произвел впечатление справки "кто есть кто"
merig00: (Default)

[personal profile] merig00 2018-02-04 07:31 pm (UTC)(link)
официальная история такова - список над которым работали много месяцев кто-то из администрации зарубил в последний момент и подписали список чуть-ли не из статьи Форбса "кто есть кто". Когда журналисты спросили а что это такое твориться администрация сказала что полный/настоящий список засекречен но действует.
1master: (Default)

[personal profile] 1master 2018-02-04 09:35 pm (UTC)(link)
Ну мне тоже непонятно зачем список публиковать. "Мы сейчас введем санкции, быстро забирайте свои активы"?

[personal profile] qvb 2018-02-04 03:50 am (UTC)(link)
Думаю что там идет некая торговля. Если кремлевские сдадут информацию о том как они помогали Фьюженам GPS и своим конторским коллегам из США сочинять левый компромат на Трампа - то санкций может и не быть. А если будут продолжать упорствовать - то их воровской общак могут и потрясти.
gracheeha: (Default)

[personal profile] gracheeha 2018-02-04 09:36 am (UTC)(link)
А десант русских шпионов зачем в Вашингтоне высаживался?!
Вот они и привезли кремлёвский телефонный справочник и старый журнал "Форбс" и уболтали трампонов, что это более правильный список, чем тот, над которым полгода работали наши спецслужбы. И ещё они порекомендовали, что санкций не стоит вводить. Так эта администрация и сделала на радость Путину.

Неразборчивость списка позволила Путину говорить налево и направо, что все они - в одной лодке, даже просто - вся Россия. И вместо того, чтобы отделить путинскую свору от обычных чиновников госаппарата, список смешал всех вместе. Все от страха дрожат, все от страха визжат - Путин, спаси и помоги! А санкций-то и нет, но тс-с-с, об этом никому постороннему, пусть думают, что стоит кариатиде Путину ослабеть и на них всех обрушится тяжёлая американская русофобия.

Конечно, американцам не нравится, что главный цээрушник говорит Би-би-си, что активность русских спецслужб не снижается и, более того, он ожидает, что они будут стараться повлиять на выборы 2018, а администрация благодушно попустительствует шалостям Кремля. Поэтому Мнучин и успокаивает народ обещаниями секретных санкций по секретному списку. "Обіцянка - цяцянка, дурному в радість."
cjelli: (Yossarian)

[personal profile] cjelli 2018-02-04 05:32 pm (UTC)(link)
Will was with some friends, and they had a game they played with the dog.

``Commies!'' they all shouted at the dog in chorus. ``Commies, commies, commies!!!''

The dog went berserk with barking, prancing up and down, yapping its little heart out, beside itself in transports of ecstatic rage. They all laughed and cheered it on, then gradually dispersed to their various cars and disappeared into the night.
gracheeha: (Default)

[personal profile] gracheeha 2018-02-04 07:22 pm (UTC)(link)
Да они уже не комми, а просто гебистская хунта у власти в Кремле. Их терроризм лишился идеологии, но методы остались подлыми и кровавыми.
cjelli: (ФФП)

[personal profile] cjelli 2018-02-05 02:17 am (UTC)(link)
И рефлекс они у пострадавших в прошлом вырабатывают на всю жизнь.
gracheeha: (Default)

[personal profile] gracheeha 2018-02-05 11:53 am (UTC)(link)
A la guerre comme a la guerre.
gracheeha: (Default)

[personal profile] gracheeha 2018-02-04 07:20 pm (UTC)(link)
Я ни в коем случае не претендую на знание истины и в действительности буду рада ошибиться. Это хорошо, что существуют разные версии происходящего, и я просто добавляю свои 5 копеек, разрабатывая версию кремлёвского кандидата. :)
gracheeha: (Default)

[personal profile] gracheeha 2018-02-04 10:42 pm (UTC)(link)
Да, я от всяких силовых структур да ещё и с секретностью всегда ожидаю всяких гадостей. :(

В данном случае я скорее довольна, что, как Вы говорите, трёхбуквенные хотя бы ain't in kahoots с администрацией.
1master: (Default)

[personal profile] 1master 2018-02-04 09:41 pm (UTC)(link)
– А что это за шаги такие на лестнице? – спросил Коровьев, поигрывая ложечкой в чашке с черным кофе.
– А это нас арестовывать идут, – ответил Азазелло и выпил стопочку коньяку.


А подумать хотя бы на полшага вперед? Вот зачем этот список публиковать? Чтобы было как в классике?
Или вас снедает любопытство и с вами не посоветовались? Ничего, как только решение примут - все опубликуют, санкции иначе соблюдать невозможно.
gracheeha: (Default)

[personal profile] gracheeha 2018-02-04 10:45 pm (UTC)(link)
>> как только решение примут

Deadline была 29 января для принятия решения - раз в 180 дней.
1master: (Default)

[personal profile] 1master 2018-02-04 11:56 pm (UTC)(link)
И? Они должны каждые полгода вводить по санкции?
gracheeha: (Default)

[personal profile] gracheeha 2018-02-05 11:45 am (UTC)(link)
Вам проще будет ознакомиться с секцией Countering Russian Influence in Europe and Eurasia Act of 2017 закона CAATSA.

"The bill: directs the Department of the Treasury to develop a national strategy for combating the financing of terrorism" и представить эту стратегию к 29 января 2018, а нам что представили?!
gracheeha: (Default)

[personal profile] gracheeha 2018-02-05 03:32 pm (UTC)(link)
>> Просто мы не знаем, какая там стратегия и что они там представили.

А зачем нам этот дурацкий список тогда представили?! Чисто, чтобы Путин мог разлагольствовать о русофобии? Одновременно, заметим, с заявлением State department, что они не намерены накладывать новые санкции. И уж для полноты картины, одновременно с заявлением Помпео, что он ожидает вмешательства кремлинов в выборы 2018 года.

>> кто еще это все засекретил

А то мы не знаем, кто у нас секретит и кто имеет полное право рассекретить!
1master: (Default)

[personal profile] 1master 2018-02-05 05:28 pm (UTC)(link)
Я не знаю, что они представили, но в любом случае список "накажем Васю и Петю" это точно не стратегия, поэтому предъявлять к ним претензии конкретно за список было бы странным.
gracheeha: (Default)

[personal profile] gracheeha 2018-02-05 08:53 pm (UTC)(link)
Смысл порученного дела был: указать источники финансирования и главарей исполнителей московского терроризма и также стратегию их прищучивания. Вместо этого они представили список, смысл которого "накажем (или нет) каких-нибудь Васю и Петю".

Почему надо секретить "настоящий" список совершенно непонятно, поскольку арестовать их в России невозможно, зато, огласив их имена, можно сделать их невыездными и заразными: другой человек семь раз подумает вступать с ними в деловое соглашение, не аукнутся ли ему отношения с меченым.

Собственно поэтому и прибежали главный чекист, главный шпион и главный разведчик в Вашингтон на неделе перед 29 января и говорили они об американской борьбе с терроризмом, как и было официально заявлено. Только они от имени всех товарищей по террору высказали нежелание, чтобы с ними боролись. И к ним прислушались, вот что удивительно!
1master: (Default)

[personal profile] 1master 2018-02-05 09:34 pm (UTC)(link)
Во-первых, зачем публиковать список до момента введения санкций? Чтобы те, кого может накрыть, быстренько забрали свои активы?

Во-вторых, смысл всей санкционной истории в том, чтобы заставить упырей договариваться. В этом смысле прибежавшие чекисты это уже неплохой результат.
kant_elz: (Default)

[personal profile] kant_elz 2018-02-04 03:25 pm (UTC)(link)
Поимели, конечно! Слишком много толстопузиков снюхалось с кремлевскими. Что ж теперь все бросать и вспоминать о протестантской этике? :о)
Пацаны всех стран давно обьединились...
kant_elz: (Default)

[personal profile] kant_elz 2018-02-05 12:27 pm (UTC)(link)
Да, отчасти вы правы. Но "кремлевский список" без его позволения/отмашки не могли бы подменить!