![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
- hope&change,
- германия,
- ес,
- левизна,
- маразм,
- россия,
- сша,
- украина,
- энергетика
Веселые картинки, конец истории
Не все, впрочем, даже в тронутой цуцуть на головы Германии – разделяют красно-зеленую шизу про полный переход на возобновляемые источники энергии, они же renewables, они же зеленые источники. Все как у истинных марксистов-ленинистов – коммунизм суть советская власть плюс полная (зеленая) электрификация страны. https://en.wikipedia.org/wiki/Heiner_Flassbeck – известный экономист (внезапно, кейнсианец), публичный интеллектуал, доктор наук, профессор, бывший федеральный министр и бывший же сотрудник одного из агенств ООН – один из не совсем разделяющих.
В частности – герр Флассбек пишет, что текущие планы по полному переходу на renewables, т.н. https://en.wikipedia.org/wiki/Energiewende ,
в основом фотовольтаику и ветрогенерацию – несколько утопичны. В для иллюстрации своих идей герр профессор приводит графики потребления и выработки электрики, какие можно смотреть самому по ссылкам в предыдущих сериях этого повествования.
При том, что Германия уже получает 28-29% энергии из зеленых источников – можно сыскать какой-нибудь солнечный и ветренный выходной майский / июньский день, когда вся или почти вся, 90% или около того, потребность в свете – на час-полтора закрывается "зеленкой", like so:
Об этом с помпой напишет леволиберальная пресса, а потом такую статью восторженно перепечатает Verola и какие-нибудь (не в обиду будет сказано) бравые рапортователи об успехах Украины в деле освобождения от московского энергетического ига прогрессивными номоводными западными энергетическими технологиями. Одако при взгляде на cередину декабря 16 года, пишет герр профессор,
можно увидеть там моменты, когда бэкбон будущей зеленой энергетики – PV и ветер – суммарно дают порядка 2 GW света, при потреблении в хорошо за 60 GW. Потребность в электроэнергии, составляющая 69,0 гигаватт (ГВт) в 15:00 12-го числа, например, была обеспечена лишь на 0,7 ГВт солнечной энергией, 1,0 ГВт - за счет наземной ветровой энергии и 0,4ГВт морской ветровой энергией. В полдень 14 декабря было потреблено на уровне 70 ГВт, с покрытием 4 ГВт солнечной энергией, 1 ГВт ветрогенерации на суше и чуть более 0,3 ГВт – на море. Графики Agora показывают, что такие широкомасштабные провалы могут сохраняться в течение нескольких дней. Пасмурные и неветренные дни – обычное дело в Германии осенью и ранней зимой. Вам не обязательно быть инженером, экономистом, экспертом по энергетике или ученым-физиком, чтобы понять, что это нехорошая ситуация. Просто нужен здравый смысл и экстраполяция текущего результата на будущие события. Даже если сегодняшний солнечный и ветровой потенциал Германии может утроиться, как обещают к 2030 году, что позволит получить почти всю необходимую энергию из этих двух источников в обычных, а не супер-благоприятных погодных условиях – а это крайне оптимистичный сценарий (в который конечно же, нельзя прям верить, поскольку нынешняя политика замедляет реальное расширение источников возобновляемой энергии, а не ускоряет ее) – он всеравно проблемный. Невозможно одновременно полагаться на огромное количество ветра и солнечного света, обойтись без атомных электростанций, значительно снизить поставки энергии из углеводородов и тем не менее – говорить людям, что электричество, безусловно, будет доступно в будущем, да еще и будет доступным по цене; и при всем при этом – мы запретим не электроавтомобили c 2030ого года, что вызовет рост потребления электричества. Пропорции диспропорций – останутся в значительно большей системе с еще большим количеством ветряков и панелек. Заключает профессор так:
Пример Energiewende еще раз демонстрирует, что традиционные политические подходы наших демократий плохо приспособлены для решения некоторых сложных проблем. Скорее, они преследуют то, что я недавно называл символической политикой: демократия делает то, что должно указывать в правильном направлении, не думая толком и не принимая во внимание связанные последствия в их полноте. Если что-то пойдет не так – это все политические предшественники ("папередники") были виновны, и никто не чувствует ответственности.
Вот почему граждане должны оставаться бдительными и критичномыслящими. Вы можете многое желать и всегда надеяться на хороший результат; Но так же важно понимать, c хорошими пожеланиями и надеждами, что эти пожелания и надежды еще не являются решениями. Мы также должны использовать наш разум, даже когда мы предпочли бы отключить его, потому что выводы его сильно удручающие.
Гладко было на бомаге, да забыли про овраги. Различные оценки емкости маневровых мощностей для Германии при 100процентном выполнении планов Energiewende – это некий K (от 0.7 до 7) * 10^13 Втч (вполне в духе ранее приведеных оценок для Техаса или Калифорнии). Триллионы, если не десятки триллионов евро батареек товарища Маска.
Ха, все может быть и будет хорошо. Deutschland schafft sich nicht ab, все дела. Только бы наши прогрессивные социалисты не копировали немецких. А то в отдельно взятом Вермонте – хотят перевести сеть на 90% на зеленые источники, по немецкому примеру – к 2040. Придут вермонтские прогрессивные социалисты к рулю в США – будет ой.
В частности – герр Флассбек пишет, что текущие планы по полному переходу на renewables, т.н. https://en.wikipedia.org/wiki/Energiewende ,
в основом фотовольтаику и ветрогенерацию – несколько утопичны. В для иллюстрации своих идей герр профессор приводит графики потребления и выработки электрики, какие можно смотреть самому по ссылкам в предыдущих сериях этого повествования.
При том, что Германия уже получает 28-29% энергии из зеленых источников – можно сыскать какой-нибудь солнечный и ветренный выходной майский / июньский день, когда вся или почти вся, 90% или около того, потребность в свете – на час-полтора закрывается "зеленкой", like so:
Об этом с помпой напишет леволиберальная пресса, а потом такую статью восторженно перепечатает Verola и какие-нибудь (не в обиду будет сказано) бравые рапортователи об успехах Украины в деле освобождения от московского энергетического ига прогрессивными номоводными западными энергетическими технологиями. Одако при взгляде на cередину декабря 16 года, пишет герр профессор,
можно увидеть там моменты, когда бэкбон будущей зеленой энергетики – PV и ветер – суммарно дают порядка 2 GW света, при потреблении в хорошо за 60 GW. Потребность в электроэнергии, составляющая 69,0 гигаватт (ГВт) в 15:00 12-го числа, например, была обеспечена лишь на 0,7 ГВт солнечной энергией, 1,0 ГВт - за счет наземной ветровой энергии и 0,4ГВт морской ветровой энергией. В полдень 14 декабря было потреблено на уровне 70 ГВт, с покрытием 4 ГВт солнечной энергией, 1 ГВт ветрогенерации на суше и чуть более 0,3 ГВт – на море. Графики Agora показывают, что такие широкомасштабные провалы могут сохраняться в течение нескольких дней. Пасмурные и неветренные дни – обычное дело в Германии осенью и ранней зимой. Вам не обязательно быть инженером, экономистом, экспертом по энергетике или ученым-физиком, чтобы понять, что это нехорошая ситуация. Просто нужен здравый смысл и экстраполяция текущего результата на будущие события. Даже если сегодняшний солнечный и ветровой потенциал Германии может утроиться, как обещают к 2030 году, что позволит получить почти всю необходимую энергию из этих двух источников в обычных, а не супер-благоприятных погодных условиях – а это крайне оптимистичный сценарий (в который конечно же, нельзя прям верить, поскольку нынешняя политика замедляет реальное расширение источников возобновляемой энергии, а не ускоряет ее) – он всеравно проблемный. Невозможно одновременно полагаться на огромное количество ветра и солнечного света, обойтись без атомных электростанций, значительно снизить поставки энергии из углеводородов и тем не менее – говорить людям, что электричество, безусловно, будет доступно в будущем, да еще и будет доступным по цене; и при всем при этом – мы запретим не электроавтомобили c 2030ого года, что вызовет рост потребления электричества. Пропорции диспропорций – останутся в значительно большей системе с еще большим количеством ветряков и панелек. Заключает профессор так:
Пример Energiewende еще раз демонстрирует, что традиционные политические подходы наших демократий плохо приспособлены для решения некоторых сложных проблем. Скорее, они преследуют то, что я недавно называл символической политикой: демократия делает то, что должно указывать в правильном направлении, не думая толком и не принимая во внимание связанные последствия в их полноте. Если что-то пойдет не так – это все политические предшественники ("папередники") были виновны, и никто не чувствует ответственности.
Вот почему граждане должны оставаться бдительными и критичномыслящими. Вы можете многое желать и всегда надеяться на хороший результат; Но так же важно понимать, c хорошими пожеланиями и надеждами, что эти пожелания и надежды еще не являются решениями. Мы также должны использовать наш разум, даже когда мы предпочли бы отключить его, потому что выводы его сильно удручающие.
Гладко было на бомаге, да забыли про овраги. Различные оценки емкости маневровых мощностей для Германии при 100процентном выполнении планов Energiewende – это некий K (от 0.7 до 7) * 10^13 Втч (вполне в духе ранее приведеных оценок для Техаса или Калифорнии). Триллионы, если не десятки триллионов евро батареек товарища Маска.
Ха, все может быть и будет хорошо. Deutschland schafft sich nicht ab, все дела. Только бы наши прогрессивные социалисты не копировали немецких. А то в отдельно взятом Вермонте – хотят перевести сеть на 90% на зеленые источники, по немецкому примеру – к 2040. Придут вермонтские прогрессивные социалисты к рулю в США – будет ой.