Почему? национал-социалисты –– были ровно за то же, что и условная клинтонша или скорее условный товарищ сандерс, просто не для "типа для всех", а для истинных арийцев. А так – смесь совка с товарищем сандерсом
* Ограниченный и жестко регулируемый рейхом капитализм (но капитализм с частной собственностью, а не колхоз) * Big government * Государственные медицина и образование * Право и обязанность на труд, велфер обеспечивающий достойное существование гражданина * Ограничения на свободу слова и прессы * Протекционизм для "истинно арийских" предприятий * Борьба с тунеядством и нетрудовыми доходами
это все из 25 Punkte-Programm N.S.D.A.P. Или из выступления товарища Сандерса. Или какого-нить секретаря обкома.
Сионистов и государство Израиль нонешние левые (как и фюрер) не любят, зато любят (и фюрер, и современные левые) алахбабахов.
От того, что экономическая программа фюрера выигрышно смотритеся (и правее по тону) vs колхоз им товарища Сталина – фюрер (колективист) не становится правым (индивидуалистом).
no subject
* Ограниченный и жестко регулируемый рейхом капитализм (но капитализм с частной собственностью, а не колхоз)
* Big government
* Государственные медицина и образование
* Право и обязанность на труд, велфер обеспечивающий достойное существование гражданина
* Ограничения на свободу слова и прессы
* Протекционизм для "истинно арийских" предприятий
* Борьба с тунеядством и нетрудовыми доходами
это все из 25 Punkte-Programm N.S.D.A.P. Или из выступления товарища Сандерса. Или какого-нить секретаря обкома.
Сионистов и государство Израиль нонешние левые (как и фюрер) не любят, зато любят (и фюрер, и современные левые) алахбабахов.
От того, что экономическая программа фюрера выигрышно смотритеся (и правее по тону) vs колхоз им товарища Сталина – фюрер (колективист) не становится правым (индивидуалистом).