Только мне кажется?

[gb0]

Что когда медийщики, Обама, товарищ Эрнст, экс-силовики времен Обамы и даже сам главФБРовец Коми в один голос говорят, что нем могли Трампа не слушать – то на деле его таки слушали, и нас ждет новый Уотергейт?

В самом деле, почему не верить Обаме и его кентам? Такие уважаемые люди. Не они же, серьезно, натравили на оппозицию налоговую, не они же слушали журналистов, не они же поставили генпрокурора Холдера расследовать деятельность генпрокура Холдера, не они врали нам о том, что если вам нравится ваш доктор, то можно будет оставить себе своего доктора, а добрые мусульмане смертельно оскорбились киношкой, и замочили посла Стивенса.

Верую...

Comments

[gb0.livejournal.com]

NSA и ко по закону могут:

Retain and make use of "inadvertently acquired" domestic communications if they contain usable intelligence, information on criminal activity, threat of harm to people or property, are encrypted, or are believed to contain any information relevant to cybersecurity.

Сливать – не могут :) А пользовать – да пожалуйте.

[yankel.livejournal.com]

Хммм...
Т.е. это только в суде не может быть использовано против американского гражданина?

[gb0.livejournal.com]

Ну, там куча ограничений на "использование", но в ракурсе коротких (месяцы) периодов времени – да. Судить – не могут. А знать/ умножать знания – да пожалуйста.

Даром что умножая знания – умножают печали.

[yankel.livejournal.com]

Ясно.
Значит, я не правильно понял.

[olga-mw.livejournal.com]

Один из последних указов Обамы от декабря 2016 позволяет 16 подразделениям правительства доступатся до базы собираемой АНБ без имплементации прайвеси полиси (читай, кто то течет, мы не знаем и не обязана знать кто это)


НДАА позволяет писать в некоторых случаях вот хорошо б кто нибудь из законников прокомментировал НДАА allowance in such case.