В Йеле сыны обамы и одного из лидеров движения BLM/Black Lives matter (черные жизни имеют смысл/ценность, что немного неправда, мягко говоря, за исключением случаев насильственного забирания оной жизни нечерным или представителем касты силовиков) рассказывает под видом leadership courses студентам, почему хорошо и почетно грабить корованы. А потом это обсуждают уважаемые люди на национальном ТВ.
Звиздец. Люди на полном серъезе обсуждают лекции(sic!) видного сына Обамы в одном из ведущих университетов страны и мира -- Yale (sic!!) про то, почему это хорошо и правильно лутить в ответ на несправедливость. Don't get me wrong -- ляд с ними, пусть обсуждают. У них есть право говорить, у меня есть право не слушать, все по первой поправке. Но пугает растущая популярность представлений о том, что черные мудаки, грабящие CVSы и магазины с бухлом -- это чуть ли не cамый-пресамый легитимный протест и вообще современный вариант Boston Tea Party. То, что чаепартейщики 18 века никаким образом (в отличие от балтиморских нигр, которые все гребли себе любимым) не нажились на чае, который сбросили в море -- этот тонкий момент лучше политкорректно обойти. И хрен с ним, с freedom of speech бы, но ведь при чрезмерном распространении определенных идей -- случается 17й год, все взять и поделить, и тп. После чего -- не будет ни фридом оф спич, ни первой, ни второй; да и вообще -- много чего will be out there no more. Все будут равны, некторые, правда, будут немного более равны, чем другие. Чего, собственно, и добивались все эти марксы, энгельсы, ленины, сталины и ко.
А че -- сам Обама -- это тоже cталинские инвестиции в полезных идиотов at work. Внук кенийского имама появился на свет у левоскошенной англосаксонской дурынды (зато родственницы 6 президентов и 2 вице-президентов США) и исламского социалиста из Кении после того, как счастливые родители познакомились на курсах по изучению русского языка и марксизма-ленинизма в университете, чью профессуру старательно окучили агенты влияния НКВД / коминтерна. Удивительно, но левый дискурс сейчас в академической среде еще более развит, чем в 1950ые/60ые. Вон даже Стивен Хокинг всерьез предлагает все взять и поделить.
Гарри Ли, зачем Вы нас оставили? Сингапурская модель -- насаждение ценностей англосаксонского мира антикомуняцкими репрессиями и ратанговой палкой по заднице -- явно жизнеспособнее псевдосвободного общества, которое 50+ лет сознательно коррумпируют и subvertят полукомуняки -- через образование, массовую культуру и политическое влияние.
Вот так в понимании либералов -- нынче выглядит бостонское чаепитие 21ого века -- по-балтиморски:
Baltimore Toilet Paper party. А потом эти либералы становятся политиками, судьями и тп. Частью элиты страны. Конец которой, при успехе таких раскладов, становится немного предсказуемым.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
