https://www.dailykos.com/stories/2017/8/25/1693142/-Hurricane-Harvey-poised-to-disproportionately-impact-blacks-in-Texas-but-no-one-is-talking-about-it

Еще более простой и понятный посыл, чем у huffpo и CNN. Видите – ураган из космоса? Какой он – белый. А кто главное и самое неблагополучное меньшинство в тех местах, куда он идет? Пральна, черные. На кого ураган окажет диспропорциональное влияние? Прально, на черных. Ураган – расистский. Как и администрация Трампа, которая слишком мало делает для борьбы со стихией.

Кому Оскар-то отдать? Хех, тяпница. С чем всех и поздравляю.

http://www.huffingtonpost.com/entry/becoming-a-racist-the-unfortunate-side-effect-of-serving_us_5995afe4e4b056a2b0ef038c

Простой посыл – служба силовика с большой вероятностью делает человека расистом. Да таким расистом, что возьмется с гордостью за так охранять мероприятие КККшников и альтернативно правых.

Это ничего, что лидер поддерживавшей порядок в Шарлоттсвилле милиции (дословно из 2й поправки) аж из Пеннсильвании – осудил альтрайтов и кккшников. Главное – заголовок погромче, и посыл попроще.

And the Oscar goes to......
Давно было пора сказать все as is.

http://us.cnn.com/2017/08/18/us/ordinary-white-supremacists/index.html

Обычный average joe, который был против клинтонши – белый супремасист. By default.

Так держать, товарищи CNN.
http://losangeles.cbslocal.com/2017/08/17/junipero-serra-statue-vandalized/

Завандалили монумент святому дону Хуниперо (благодаря которому города в Калифорнии зовутся Лос-Анжелес, Сан-Диего, Сан-Франциско и тд).


http://www.breitbart.com/texas/2017/08/18/vandals-apparently-deface-christopher-columbus-statue-texas/


В Техасе отвандалили монумент Колумбу.

http://www.washingtontimes.com/news/2017/aug/17/abraham-lincoln-monument-torched-in-chicago-an-abs/


В Чикаго обезглавили и сожгли памятник Президенту Линкольну.

Все вышеперечисленные деятели, видимо, были видными конфедератами.

Вроде бы и пора завязывать со всей это хреномантией с "обидными" вещами и микроагрессиями, на которые можно отвечать макро-агрессиями (дать в морду, отвандалить неугодный памятник, etc). Но нет. Как нам говорит CNN, когда левые бузят, бьют тех, кого назначили фашистами, или сносят памятники  – это они таким образом выражают себя и ищут мира и гармонии через насилие. Комментарии – излишни.


vs



Президент Трамп эксплицитно осудил КККшников и неонацистов. Ни президент Обама, ни мейнстримовые медиа – никогда не осудили в явном виде BLM/FTP и черных супремасистов, даже на похоронах полицейских, расстреляных известным нелюбителем полицейских и черным супремасистом.

Само собой, про это не расскажут на CNN.
http://www.politico.com/story/2017/08/13/pence-charlottesville-supremacists-241598

CNN и ко ощутимо больше эфирного времени потратили на критику того, что Трамп не сказал, чем на реальных зачинщиков беспорядков, каковые, окромя протестующих КККшников – включали в себя и "анти-протестующих" (преимущественно с красными флагами и прочей коми-атрибутикой).


Начинают, чсх – "красные". Они же били журналистов thehill и CBS (последнюю атаку залайвстримили):


Майк Пенс поддержал усилия DoJ по поводу установления всех причастных к вспышке насилия в Шарлотсвиле, и привлечения оных причастных к ответственности. Это не означет, отметил вице-президент, что у администрации есть какие-либо симпатии к неонацистам и куклуксклановцам. "Эти опасные маргинальные группы не имеют места в американской общественной жизни и в американском общественном дискурсе, и мы осуждаем их самым решительным образом" - сказал вице-президент Пенс.
Когда Black Lives Matter(BLM), FuckThePolice и прочие BlackPower (левые) и антифа (ультралевые) схлестываются с радикальными белыми националистами (типа ультраправыми) и КККшниками (изначально демократы-левые, но таперичи типа правые/за респов и протрамперы) в балахонах с колпаками – пожелать можно эм...чумы на оба ихних дома, как и в случае схваток красных и коричневых в Германии в начале 1930х. Там, правда, все понятнее было в плане кто и за что – обе стороны были левые, просто одни были социалисты-интернационалисты, а вторые – национал-социалисты, за эту разницу (национал vs интернационал) и сражались. А вообще – хорошая иллюстрация теории подковы вышла. Пожалуй и все, что можно вынести из MSM coverage.

Убиенную в инциденте с машиной жалко. R.I.P. Heather Heyer.

А еще реально интересно - кто первым опустился до насилия.

Upd. Все как всегда.
https://twitter.com/ACLUVA/status/896386562484731904/video/1

http://www.huffingtonpost.com/entry/police-mayhem-charlottesville_us_598fc9a8e4b0909642977f9c

Сначала ACLUшники, а потом и huffpo стали писать, что полицейские изначально ничего не делали (приказ?), чтобы разделить правый и левый марши, когда начались первые стычки. Более того, акцию правых, изначально согласованную – переместили поближе к "антифашистам". Все Трамп проклятый виноват, не иначе. Антифашисты же (комуняки недобитые с красными флагами), как всегда, начали то, что они обычно делают – бить тех, кого они считают фашистами. Примерно так:


Read more... )
https://www.nytimes.com/2017/07/11/us/politics/trump-russia-email-clinton.html

Типа smoking gun, все дела. Хочу компромата на Клинтоншу от людей, связанных с русским правительством (на Трампа/Манафорта от людей, связанных с украинским правительством – можно, ясен пень, как и от отставных британских джеймсбондов – про золотой дождь и прочие приключения Трампа). Что там было – аллах весть. Может те самые емейлы (которые есть у русских, китайцев и еще трех разведок, если Коми правду говорил). Или истории про то, как появилась виза госсекретаря Клинтон на резолюции о допустимости продажи стратегических уранодобытчиков Росатому. Или еще чего. Нехорошие люди Трамп-мл и Кушнер – пошли на поклон к людям, утверждавших, будто бы связанным с русским правительством.

Don't get me wrong, выглядит эта история – довольно некрасиво. Если там все было, как пишет NYT – все аргументы team Trump (ну вот мы-то не просто не они, мы не такие, не продавали родину и не сговаривались с русскими, ни чтобы продать им уран, ни еще как-то) – cводятся к at least, we are not them, или "а что тут такого, чего нам нельзя". Эл Гор, никак не прям светоч морали (алармист-климатолжец) в похожей ситуации – пошел и написал заяву – в ФБР. Ok, есть некая разница – Гор точно получил незаконно добытые материалы, и написал заяву в ФБР; получили ли что-то team Trump – непонятно. Но –  эти деятели что-то начали говорить по теме, когда их прижали – что плохо. Некрасиво. Если все реально так, как написали NYT, вместимо. Типа – чуваки, русские готовы слить незаконно добытый компромат на клинтоншу, хотите? – Дааааа!

И я вот все это читаю – и не понимаю одного момента. Кто это нафик такой “the Crown prosecutor of Russia”? Я понимаю, что государь-анпиратор и самодержец всеросиийский, царь московcкий, казанский и сибирский, царь херсонеса таврического – может именовать кого угoдно из подданных как угодно. Но last I checked – Россия была, деюрe, федеративной президенской республикой. Какой-токой королевский прокурор России?

Есть так же пара вопросов по поводу описанного(?) события. Состялся ли обмен информацией (ради чего все вроде как и затевалось) и кто да как слил. Еще вопрос – правду ли говорят, что мадам Весельницкую пустили в cтрану в спецпорядке (“extraordinary circumstances” ) по распоряжению DoJ без визы (и если правда – нет ли тут какой подставы).
https://www.washingtonpost.com/news/post-nation/wp/2017/07/08/in-alexandria-shooters-home-town-rage-filled-radio-host-channels-middle-americas-inner-frustration/

О как. Внутренняя фрустрация (из-за политситуации в стране) и белые расисты-республиканцы на местном радио в родном городке сподвинули александрийского стрелка (сумашедшего поклонника Берни Сандерса) на стрельбу по республиканским конгрессменам и их помошникам.


Внутренняя фрустрация – вот проблема части товарищей слева. Запишем.

p.s. А чего он по радиоведущему-расисту не стрелял-то? Нет, надо было поехать за тридевять земель, чтобы оторваться на конгрессменах.
http://maristpoll.marist.edu/wp-content/misc/usapolls/us170621_PBS_NPR/NPR_PBS%20NewsHour_Marist%20Poll_National%20Nature%20of%20the%20Sample%20and%20Tables_Democracy_Trust_July%202017.pdf

1205 опрошенных взрослых жителей страны – респов, демов, независимых, либералов, консерваторов, неголосующих и тд. Про доверие к властям разных уровней, президенту Трампу, спецслужбам, медии и тд.

Из интересного – 30% опрошенных верят (8% полностью или почти полностью верят, и еще 22% определенно верят больше, чем нет) СМИ. Так же предлагаются альтернативные мнения: не знаю/неуверен/unsure; скорее нет, чем да; почти полностью не верю. 30% доверия к СМИ.

При этом на вопрос о доверии к администрации Трампа 14% опрошенных ответили "полное или около того", а еще 23% выбрали вариант "скорее доверяю, чем нет". 37% доверя к кровавой одменестрации Трампа.


Кажись начинает прорисовываться победитель в трампомедиамахиии.
Вот читаешь про стрелка в госпитале в Бронксе ( http://us.cnn.com/2017/06/30/us/new-york-hospital-shooting/index.html) – и воображаешь, что long gun, даже в большом яблоке –  чисто теоретически мог быть легальным – как СКС у илинойского происхождения стрелка по конгрессменам-респам в DC. Или что ствол был каким-нить антиквариатом. Доктор малеха сбрендил от переработки и общения с неадекватами. Бывает. И тд.

Но если читать не CNN, а хотя бы Guardian на ту же тему – то таких дурных мыслей не возникает. Ствол в деле – AR-15, типа по NYCшным понятиям – assault rifle, отдельная категория оружия в смысле разрешения на приобретение/хранение. An hero и убивец – тоже sketchy тип. Арест за sexual abuse в 2004м. Aрест за попытки подсматривать дамам под юбками в 2009м. Разборки по обвинению в сексхарасменте, закончившиеся увольнением в 2015м. Никакой надежды на легальную покупку оружия в NYC. Табличка "gun-free zone" –  есть. Эффективно запрещающий владение оружием закон – есть. И жертвы есть. Cоблюдения закона – нет.

Как это у CNN получается?
Казалось бы, причем тут ЛужковЗадорнов?

So much for being polite and politically correct. Президент (по мнению одного из продюсеров CNN) – не обладающий необходимой квалификацией для выполнения своих служебных обязанностей мудак, избиратели – говнотупицы, а чтобы укрепить вторых в правильном мнении о первом – мы можем эм, креативнено-дозированно подавать правду и немного приукрашать. Свято веря, что при этом можно (по крайней мере, in theory) – оставаться непредвзятыми.

Не то, чтобы твиты Трампа не были реально batshit insane местами. Но эти "Правда" News Networks – хуже. От всего это цирка бенефит(ал/ает) (не знаю, как сейчас – но в времена кампании так точно, ярд-другой бесплатной рекламы ему сделали) Трамп, и частично – непосредственные рейтинги (количество просмотров) означенных new networks. Доверие к СМИ в целом – падает, ничего мегаполезного для we the people в этой войне – нет.
CNNовские истории про агента Трампски – 
– по большей части булшит, если верить одному из продюссеров CNN.
http://www.cnn.com/2017/06/15/politics/cnn-lawsuit-comey-trump-memos/index.html

Товарищи либеральные медиа – решили влезть в шкуру Judicial Watch и потребовать с ФБР вроде-как-несекретные мемо м-ра Коми о встречах с Трампом. Через суд. Пользу от федерализма товарищи левые уже осознали, ща черед FOIA пришел, так еще пару-тройку каденций республиканских администраций – и вообще дойдут до всех раздражавших их воплей справа времен царствования товарища Обамы.
http://www.snopes.com/cnn-and-msnbc-ratings/

Пока только рейтинги падают. Но ведь это только первая часть марлезонского балета. Вторая – будет чуть позднее. Когда подсознательная автопереводная реакция на "anonymous source" (анонимный источник), "former and current administration officials" (чиновник(и) бывшей и нынешней адмнинистрации", "a document" (документ) будет не иначе как "BS" (булшит), hearsay(слух), fabrication(фабрикация). Put up or shut up.

И блин, it is coming.
http://newyork.cbslocal.com/2017/05/18/several-pedestrians-struck-by-car-times-square/


Одно упоротое (с двумя DWI/DUI ранее) дитя предыдущего президента – is all it takes. Или съехавший с катушек ex-силовик. А похожая схема – машина, толпа, crash-boom-bang. Пострадали прохожие на Таймс Сквэр, в Большом Яблоке.

Только вот традиционного фоловинга – не последовало. Храбрый would-be федаин был сильно упорот, и из тачки его пришось выковыривать. Копы работают с подозреваемым.

RIP, the victims.

По традиции – никакой персональной инфы о подозреваемом – пресца не сообщает. Пока просочилось только то, что подозреваемому 26 лет, житель Бронкса.

Update: Richard Rojas звать подозреваемого, бывший военнослужащий.
https://www.nytimes.com/2017/05/16/us/politics/james-comey-trump-flynn-russia-investigation.html?_r=0

Якобы Трамп просил Коми закрыть "русское" расследование против Флинна. Оригинала меморандума мы не видели, но верные люди нам сказали....

Метаданные – тоже характерны. Все лики идут с 5 до 6 Eastern, если это DoJ/FBI или DoS – то льют через NYT, а если ФБР или АНБ – через WaPo. Все по плану...


Если это правда – то вроде как имеет место obstruction of justice, и пора начинать писать резолюции House Judiciary, с целью решить вопрос о начале процедуры импичмента. И пусть потом Сенат решает, виновен Президент или нет.

И все бы хорошо, токо как пишет сама NYT, a former newspaper (https://www.nytimes.com/2017/05/16/us/politics/james-comey-trump-flynn-russia-investigation.html) по поводу расследования, которое Трамп хотел закрыть:

In testimony to the Senate last week, the acting F.B.I. director, Andrew G. McCabe, said, “There has been no effort to impede our investigation to date.”


Кому верить? Анонимным источникам NYT...или свидетельству ио директора ФБР в изложении NYT?

p.s. Повторюсь – просить/требовать закрыть расследование – это уже смахивает obstruction of justice. Конгресс проголосовал, в свое время, за такое дело (и за вранье под присягой о сексе с мисс Левински) – в роли grand jury – судить (импичнуть) президента Клинтона. Сенат, правда (тобишь trial/petit jury) тогда вину Клинтона не признал нужным количеством голосов.

p.p.s. Тот же врио директора ЦРУ сказал, что он by law обязан докладывать оверсайту о любых фактах давления на overseen дела. Коми ничего оверсайту не рассказывал, хотя был перед парламентскими комиссиями несколько раз. Неувязочка-с.

p.p.p.s. Не просто не докладывал – говорил "нет ничего". Сенатор Хироно (японамать с Гавайев) спросили мосье Коми под присягой – может ли началсьтво там, Президент, или руководство DoJ(генпрокуратуры+минъюста США) затормозить то или отменить то или иное расследование ФБР.


(К) “In theory – yes,”

(Х) “Has it happened?"

(К) Not in my experience. Because it would be a big deal to tell the FBI to stop doing something that — without an appropriate purpose I mean where oftentimes they give us opinions that we don’t see a case there, and so you ought to stop investing resources in it. But I’m talking about a situation where we were told to stop something for a political reason, that would be a very big deal... It’s not happened in my experience.

Так и запишем – Not in my experience. Не было такого.
Каюсь, я давно в курсе.

Преабмула – это пресловутая статья в WaPo и якобы слив Трампом русским сверхсекретки о деталях того, как ИГ (запрещенная русскими организация) – планирует теракт на US-bound авиалинии с использованием бытовой электроники с батарейками (типа 17инчевого ноутбука). В связи с чем около 50 или 60 рейсов в США и UK, в основном из БВ-региона, запланировано перевести на спецправила, запрещающие провоз в ручной клади / "на теле" батареечной электроники крупнее смартфона. Id est, было публично анонсировано, что есть инфа о возможности теракта. В марте 2017ого года.

Возможность теракта с использованием крупного ноута – это такая страшная тайна, что про нее знает даже такой лаик как я. Узнал на собственном опыте в конце нулевых в LLBG (TLV, Ben Gurion International). В те далекие времена батарейки у 17" MBP (как и у большинства ноутов тех времен) – снимались, и секурити батарейки ноутбучные сканировала отдельно от тушек. Кроме стандартных X-реев – батарейку протирали ватками, засовывали ватки в анализатор, и тд. Потому как крупная и заряженная LiFePo батарейка – штука сама по себе достаточно опасная, а еще ведь – ее можно немного конструктивно изменить, и рентген ничего особенного не покажет. И израильтяне все это чудесно знали с начала нулевых.

Вобщем, пришлось мне купить новую батарейку. Такую:
.


И тут наша левая медия начинает обсасывать, с подачи WaPo, детали того, как Трамп слил русским совсекретку – информацию, компрометирующую сверхсекретный источник инфы о планах ИГ по теракту с ноутбуком. Каким образом можно, given the above info, слить оригинальный и сверхсекретных источник информации о коварных планах исламистов – я честно не понимаю. Разве что сказать, что-то навроде того, что мы ж не прсто тока запретили ноуты, у нас 100% инфа о секретном конструкторе модифицированных батареек Абдулле, и она была предоставлена нам нашим другом Йоcей, который впрочем и не только агент Йося из шабака, но и курбаши Йусуф у басмачей.

T-Rex, NSA и замNSA  – отвергли притязания WaPo и прочей левой прессы.

Должен ли я верить левой прессе?

Upd: перечитал заявления T-Rex-а, МакМастера и зама МакМастера. Какие-то они, эм, недостаточно категоричные / детальные, что ли. Трамп и так не наилучшим образом смотрится по части военно-стратегическо-секретной компетентности (я думаю, про лажу с ядерной триадой и странные комментарии на тему Крыма и "многочисленных убийц" – многие помнят) – и пресекать всякие бурления говн – нужно, JIMHO, решительнее.

Upd2: Вброс по схеме. Демократосимпатизанты из ЦРУ – льют через WaPo и ABC; их партайгеноссе из ФБР или других частей DoJ – льют через NYT и CNN. Проблема в том, что иногда – льют вполне правду. The question above still stands.

Upd3: Пора все же хоть какого-нить партайгеноссе за слив секретки в прессу – таки предать суду. Пусть рассказывает, возможно in a closed setting, какой был compelling public interest в сливе – или идет на кичу годиков на 5. За 8 лет Обамы стало модно массово врать под присягой, а таперичи еще – и сливать секретку в прессу.
http://variety.com/2017/tv/news/last-man-standing-canceled-abc-6-season-1202422924/

ABC собрался закрыть http://en.wikipedia.org/wiki/Last_Man_Standing_(U.S._TV_series)

C рейтингами у отмененяемого сериала – все хорошо. Просто шоу, в котором наличествует положительный блу-колар, хартланд-борн про-республиканский персонаж в роли главного героя – не вписывается в линию партии, видимо.

Sad.
The guy I liked, кажись, не просто прошел во второй тур, а пришел первым в первом (особо отметим тот факт, что называемые пока "цифры" – сходятся с социологией, а не с прогнозами букмекеров). Шансы мадам Лепен во втором туре – конкретно подупали. На матчбуке back идет за 7.1, а lay – за 8.8. А до выборов типичные кофы были в районе 4.5...5.5

И еще. Все медиа в рассказах употребляют слова типа "far right", "ultra-right" и тд. Я не очень понимаю, с какого дуба - мадам ЛеПен – типа ультраправая.

http://www.lefigaro.fr/elections/presidentielles/comparateur/?candidates=emmanuel-macron,marine-le-pen

Вот сравнение официальных позиций кандидатов. "Правее" лепенша только в том смысле, что по ее мнению –  надо бы приструнить поболе неинтегрирующихся меньшинств (e.g., добрых мусульман), поменьше их завозить, и решительнее их депортировать, и отрегулировать/обложить допусловиями jus soli(что неплохо бы и нам тут сделать). Ну и Брюссель в the above вопросах попустить, вот, вплоть до frexit-а. В остальном – она обычная левоцентристка, если не социалистка; ни разу не правая. 35часовую рабочую неделю - оставить, пособия расово верным французским семьям – поднять, пенсионный возраст – категорически не подымать, а то и опустить, налоги – оставить как есть и тд. По многим, преимущественно экономическо-регуляторного характера, позициям (уменьшение налогового бремени, дерегуляция и "сокращение правительства") – Макрон по факту – конкретно правее Лепен, которую как по мне – считать нужно национал-социалисткой. При этом, если Лепен серьезна в своих обещаниях народу, и она – типа самый правый кандидат, то Францию ждут веселые времена. Выбор между глобалистом, местами с неплохими идеями, но который leans openly socialist (левее, например, Клинтонши) по ряду вопросов, и кремлеспонсированной "ультра-правой" на деле национал-социалисткой –  то еще удовольствие.

Profile

gb0

September 2017

S M T W T F S
     12
345 67 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 1819 20212223
24252627282930

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 21st, 2017 05:28 pm
Powered by Dreamwidth Studios