Вот читаешь про стрелка в госпитале в Бронксе ( http://us.cnn.com/2017/06/30/us/new-york-hospital-shooting/index.html) – и воображаешь, что long gun, даже в большом яблоке –  чисто теоретически мог быть легальным – как СКС у илинойского происхождения стрелка по конгрессменам-респам в DC. Или что ствол был каким-нить антиквариатом. Доктор малеха сбрендил от переработки и общения с неадекватами. Бывает. И тд.

Но если читать не CNN, а хотя бы Guardian на ту же тему – то таких дурных мыслей не возникает. Ствол в деле – AR-15, типа по NYCшным понятиям – assault rifle, отдельная категория оружия в смысле разрешения на приобретение/хранение. An hero и убивец – тоже sketchy тип. Арест за sexual abuse в 2004м. Aрест за попытки подсматривать дамам под юбками в 2009м. Разборки по обвинению в сексхарасменте, закончившиеся увольнением в 2015м. Никакой надежды на легальную покупку оружия в NYC. Табличка "gun-free zone" –  есть. Эффективно запрещающий владение оружием закон – есть. И жертвы есть. Cоблюдения закона – нет.

Как это у CNN получается?
http://radiotvtalk.blog.ajc.com/2016/12/07/black-employees-file-class-action-lawsuit-against-cnn/

Кажись эта, на CNN решили подать в суд – за расизм.

Говорят, CNN нагружает работой и не дает повышений по служебной лестинце черным. Karma is a bitch.

Интересно, может все вопли про расизм и дискриминацию у CNN – это проекция такая? Они сами – пойди расисты, и hence всех остальных подозревают в том же? Или просто это у них шариковщина так работает – верным ленинцампрогдемам можно? Биллу К – склонять к сексу подчиненных дамочек, Шарптону – креативно платить налоги, Эллисону (вероятный лидер партии) – дружить с террористами и демонстрировать антисемитизм на уровне кандидата в члены гитлерюгенда...

Profile

gb0

September 2017

S M T W T F S
     12
345 67 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 1819 20212223
24252627282930

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 21st, 2017 03:20 am
Powered by Dreamwidth Studios