Вынесены два постановления об истребовании дел у нижестоящих судов для кассационного пересмотра (writ of certiorari).

http://www.scotusblog.com/2017/06/justices-agree-weigh-travel-ban-allow-parts-go-effect/

Для начала, ВС принял к рассмотрению дело "Трамп против штата Гавайи", в котором рассматривается законность указов о временных ограничениях на въезд в США из неблагополучных преимущественно мусульманских стран (т.н. трэвэлбанах) президента Трампа. При этом часть запретов нижестоящих судов upfront сняли, и указы по большей части – заработали (это предварительное решение было принято единогласно per curiam – 9:0, при этом трое консервативно настроенных судей – Алито, Томас и новоназначеный Горсуч – вообще высказались за полную отмену всех запретов) . По существу дело рассмотрят осенью – тогда и посмотрим. Интересны такие моменты – какой standing в иммиграционных делах у штатов (Обама всячески продвигал теорию о том, что его нет, и допуск физлиц в страну, с миграционными целями или без таковых – исключительная прерогатива федеральных властей), и есть ли какой-то quirk в законе, позволяющий по-разному читать указы Президента, в зависимости от того, что он говорил перед выборами (безумная, JIMHO, левацкая теория, не имеющая ничего общего с реальностью).

Потом – еще мега-интересное дело. Будет рассмотрено дело Masterpiece Cakeshop v. Colorado Civil Rights Commission.
http://www.scotusblog.com/case-files/cases/masterpiece-cakeshop-ltd-v-colorado-civil-rights-commn/

По сути решается вопрос о том, могут ли религиозные владельцы/операторы всяких паблик бизнесов (фотоателье, пекарен, etc) отказывать в обслуживании клиентам по религиозным мотивам (в оригинале – речь была о том, может ли заведение, рекламирующее себя как христианская пекарня  – отказать паре геев в изготовлении тортов для гей-свадьбы; есть аналогичные кейсы с производством еды и фотостудией). Вердикт, в не зависимости от того, в чью пользу будет решено дело –  будет иметь очень далеко идущие последствия.
Я кажись писал про это дело. И писал, что это решение – весьма странно пахнет, именно из-за формулировок, URLов с яндекс-кодом региона 213 (которые можно было получить, если листать Яндекс из Москвы), и тд.

И что с большой вероятностью – авторы указа о блокировке OK и VK – имели в виду нечто неявное, даром, что отключение разным дебилоидам подслушивающей яндекс-навигации и возможностей постить геотаггированные фотки в VK, с учетом де-факто войны – идея не такая и плохая. Если за ней нет еще чего-то.


https://www.unian.net/politics/1985081-rada-mojet-obyazat-provayderov-imet-dopolnitelnoe-oborudovanie-dlya-otklyucheniya-zapreschennyih-saytov.html

Есть. Ща вполне может быть по худшему российскому образцу – украинских провов попробуют обязать ставить DPI для оперативной порезки неугодных сайтов. Начнут с OK и VK, а закончат, такими темпами, видимо несогласными и конкурентами "рошена". Минус степень свободы. So much for freedom.


Прав был дядя со стодолларовой бумажки. "Those who would give up essential Liberty, to purchase a little temporary Safety, deserve neither Liberty nor Safety."
No righteous...Not even one.

https://techcrunch.com/2017/06/19/deep-root-gop-data-leak-upguard/
Терабайт персональных данных избирателей в США валялся в онлайне в почти открытом доступе. Говорят, что ответственная за енто дело конторка – занималась анализом бигдаты по избирателям в интересах республиканской партии США. Не пойму (терабайт данных – это не так и много):

a) Каким боком терабайт – это бигдата
б) нафик их в амазон/public cloud грузить в открытый доступ.
О границах 1А?

https://www.buzzfeed.com/tasneemnashrulla/michelle-carter-verdict

Вот пишут, что девушке, Мишель Картер,

без малого 21 года от роду, чуть менее 3х лет назад посоветовавшей своему больному на голову м/ч "убить себя апстену" – собираются впаять срок до 20ки за involuntary manslaughter. Убийство по неосторожности посредством доведения до самоубийства –  в форме СМСки c текстом "вернись в газенваген".

Некто Конрад Рой, 18 лет от роду, встречался с подсудимой Картер. Молодой человек убил себя 12 июля 2014 года, отравившись угарным газом в импровизированной душегубке на базе своего трака. Покойный подросток, у которого была история психического заболевания и попыток покончить жизнь самоубийством, привел в действие свою суицидмашину –  но вскоре вылез из нее, потому что cильно испугался. Суд установил, что между погибшим и подсудимой произошла СМС-переписка, в ходе которой Картер убeждала его «вернуться». Прокуроры утверждали, что с помощью текстовых сообщений и телефонных звонков, подсудимая, не достигшая 18летия на момент совершения преступления, оказала давление на Роя, чтобы он убил себя, а до то того –  инструктировала его о том, когда и как это сделать; так же она сгладила его опасения по поводу убийства самого себя и надавила на потерпевшего, когда он попытался отложить суицид. По мнению обвинения – подсудимая Картер принципиально использовала погибшего как «пешку в ее больной игре жизни и смерти» и хотелa быть «скорбящей подругой», чтобы привлечь внимание и сочувствие сверстников, которых она страстно жаждала.

То, что конституционные права – не являются неограниченными – факт. В частности, многочисленными прецедентами установлено, что призывы к совершению заведомо уголовных преступлений (давайте замочим воон того-то и того-то) – не защищаются первой поправкой. Суицид, с другой стороны – не преступление. Критики решения суда признать виновной Картер (per se оправдано в конкретном случае) –  говорят, что в итоге оно может довольно далеко зайти, и начнутся преследования людей за неотговаривание от суицида или даже что-то навроде фразы "катись к черту" по отношению к сумашедшему, решившему свести счеты с жизнью.
Бредятина все это. Нельзя отвечать физической агрессией на вербальную. Period. Даже кандидату в конгрессмены от GoP, и даже если его сильно достали репортеры из симпатизирующего оппоненту СМИ. Simple misdemeanor assault charge – это еще нормально мосье Жианфорте отделался.

Хотя, если бы там роли были reversed (левый кандидат побил правого журналиста) – cдается мне, что нашлись бы левосимпатизанты, которые написали бы примерно так – ужасный hateful person, журналист, микроагреснул и хараснул хорошего человека G., и тот вынужденно ответил физической агрессией.

Посмотрим, что скажут избиратели.

Update:
Я вот читаю в жураналах наших сограждан-демосимпатизантов про эту же историю – и даже где-то понимаю их негодование. Интересно будет спросить вот что – когда (при Обаме дело было) демократический конгрессмен хватает за шею с явным намерением начистить морду лица правосимпатизанту, начинающему репортеру-студенту – что они по этому поводу тогда говорили?



Я напомню, что говорило Politico по поводу инцидента, цитируя представителя DNC:

"Motives matter, and I think you can see who was behind this," said DNC spokesman Brad Woodhouse just now. "This was a Republican party tracking operation".

Прям заговор подлых правых против честного человека.

Upd2: Жианфорте таки выиграл на выборах. Vox populi – vox Dei, хотя Конгресс и может, 2/3 голосов выгнать новообранного члена.
As expected, приложение к указу про санкции Украины в отношении VK/OK/Yandex и иже с ними – дословно выполнять не стали. В массе своей все ограничилось резкой трафика tcp/80 и tcp/443 в сторону cеток однокласников, вк, части яндекса и тд. tcp/25 и tcp/(110|143|993|995) – работают.


Cписок того, по каким IP нужно резать трафик для соблюдения указа – кто-то уже выложил вот сюда:

https://uablacklist.net/

У меня вопрос thus far один – как скоро мобильные аппы забаненых лавочек научатся обходить сей нехитрый firewall. Вроде же ж подкупающе несложно.

Но блин, schadenfreude по поводу реакции кремлеботов и официальных лиц – зело доставляющий. И про рассказы на тему того, как все блокировки неэффективны (ага, энтриз в базе роскомнадзора – over 70k), незаконны (ну вот не фанам нынешнего кремлевского режима рассказывать про законность), и про инструкции по обходу firewallа.
http://us.cnn.com/2017/05/17/politics/turkey-erdogan-incident/index.html

Говорят, что охранники падишаха Эрдогана – били протестующих против нарушения прав человека режимом Эрдогана – вне территории посольства республики Турция в DC.

Нельзя это на тормозах спускать. В Турции (и дипмисииях Турции) – пусть падишахские держиморды себе бьют людей за слишком большие курдские флаги к вящей славе аллаха и его тени на земле. У нас – 1А, зась. И прав сенатор МакКейн – нужно по крайней мере –  выдвинуть официальные обвинения.
(C)

Т.н. "aнтифа", а на деле – фашиствующие хунвейбины из Беркли – одержали очередную победу.

https://www.nytimes.com/2017/04/26/us/ann-coulter-berkeley-speech.html

Выступление консервативной комментаторши http://ru.wikipedia.org/wiki/Коултер,_Энн на кампусе University of California, Berkeley – отменено. Когда-то там ратовали за свободу слова и BSD, а таперичи – за отмену свободы слова, "антифа", исламистов и комуняк.

И пилиция – заодно с "антифа".

Засудить бы этих мудил неплохо, вместе с полицаями ихними. И бабки федеральные надо бы у UCB забрать нафик.

"Где-же, где-же ты, вождь – прекрати беспредел"(C).

p.s. Положительно – нужно судиться с UCB, и как часть сэттлмента – требовать увольнения начальства. Начиная, например, с этого госоподина:

http://transparentcalifornia.com/salaries/2015/university-of-california/nicholas-dirks/

p.p.s. Наверное, я чем-то не тем занимаюсь. В системе "университеты Калифорнии" – есть люди, получающие свыше ляма (55M RUB, 27M UAH, 315M KZT, 0.775M GBP, 0.92M EUR) в год. Ok, наверное, за такие бабки можно и забить на 1a. Конец-концом, большая часть советского руководства после Сталина – ни в какой марксизм-ленинизм и прочий коммунизм – особо не верили. Так и эти "комуняки" у руля UCB и прочих подразделений University of California.
https://twitter.com/GovHowardDean/status/855212805506703361

Howard Dean Verified account @GovHowardDean

Hate speech is not protected by the first amendment.


экс-губернатор Вермонта и ранер-ап в презокандидаты от демократов, д-р Говард Дин – считает, что "возбуждающая ненависть речь", навроде выступлений Энн Кoултер – не защищена первой поправкой к Конституции.

И таких товарищей слева – пруд пруди. Для "кто в танке": В США никакая ветвь власти любого уровня (e.g., федеральный конгресс, суд округа X, губернатор штата Y) не может что-либо делать по поводу высказываний граждан – пока они напрямую не направлены на возбуждение насилия. Условный КККшник могёт сколько угодно говорить о том, что негров надо линчевать за малейшую провинность, а дома провинившихся – сжигать. Может повторять примерно те же сентенции – перед толпой людей с факелами в белых колпаках. Но как только он скажет "а давайте пойдем и спалим дом вооон того негра", а кто-нить из толпы хоть что-то сделает – наказать можно будет не только сделавшего, но и сказавшего. За incitement. "Разжигание", примерно как в 282 УК РФ или 161 КК Украины. Все, что не приводит к каким-либо материальным последствиям – защищено первой поправкой. Period. Из этого правила – очень мало исключений. Например, федеральный закон угрожает турмой-бутузкой за такой free speech, который можно воспринять как угрозу жизни или киднэппинга члена семьи Президента или Вице-Президента страны, и требования к "неразжиганию/неугрожанию" – в этом случае несколько строже обычных. Подобных исключений – очень немного. Клевета или угрозы насилия в адрес конкретных физических лиц, нарушения прав интеллектуальной собственности, в ряде случаев – непристойности, и уж совсем явные нарущения права на неприкосновенность частной жизни. В остальном – говорите что хотите. У вас есть право говорить что угодно и как угодно, а у других есть право не очень слушать.

Жаль, что европейские власти – всячески ограничивают свободу слова. США – кажись последняя цивилизованная страна, где free speech воспринимают серьезно.


Авторы видео утверждают, и довольно аргументировано (хотя – возможности фотовидео–редакторов-то, пойди – безграничны), что т.н. "антифа" во время недавней бузы в Беркли – пользовались не цивильными "краклерами", а полицейскими дымовыми и свето-шумовыми спецсредствами. Если правда – это работа для ФБР. Кто-то в полиции Беркли или еще чего-то коммифорнии скурвился, однако.


Лорена Сазерн рассказывает персональные впечатления от посещения митинга за свободу слова в Беркли, Калифорния. Хунвейбины немного огребли – но вообще – впечатления – жестяковые. В продолжение предыдущего поста – читатели могут самостоятельно прикинуть, а что же случится, когда какой-нить съехавший с катушек леволиберальный "отец нации" – снабдит этих милейших антинациствующих молодых людей огнестрелом, по образцу товарища Мадуро.

Более длинная версия репортажа:




Прав был Дершовиц (демократ, если чего) тогда, в далеком 2015м, по поводу этих "студентов" и "активистов".

“These students are book burners” –– Alan Dershowitz
Эти студенты  – той же природы, что и сжигатели книг.

“The fog of fascism is descending quickly over many American universities” –– Alan Dershowitz
Туман фашизма быстрым темпом сгущается над многими американскими университетами.
http://www.theverge.com/2016/12/5/13841162/facebook-twitter-google-microsoft-hate-speech-eu-report
Троцкистам в руководстве ЕС все мало цензуры в мордокниге. Надо быстрее банить всех неугодных, e.g., кто сомневается в душеспасительности исламизации Европы, дальнейшего расширения властных полномочий Брюсселя и тд. И никак иначе.
У [livejournal.com profile] chasovschik всплыла тема voter fraud-а в вотчине государя нашего Обамы –– Чикаго.

По поводу оценки –– me personally до недавнего времени был почти согласен с демократами. Типа, да, есть такое, но его немного. В обсуждаемой статье речь идет о 229 случаях голосования мертвецов на выборах (ок, в пользу одной конкретной политсилы). Это –– с одной стороны, вроде как и много, а с другой стороны –– это никак не 146% или что-то подобное сценарию "Украина-2004", потому что случаев ––  порядка тысяч, может на 5значное что-то и наберется за один цикл суммарно, но, скорее всего –– нет. Однако, посмотрев видосы от Project Veritas –– я свою оценку (небольшую, по правым меркам) –– передвинул на порядок с хвостиком.

Таперичи и 6-digits max за 1 цикл на всех уровнях –– не выглядят какой-то несусветной дикостью. Потому, что... все –– подкупающе несложно. И потому, что "известные" махинации –– те самые, которые "несистемные" и "не оказывающие влияния", по мнению демократов –– это неотрицемые факты, по поводу которых открыты уголовные производства/investigations, а то и посадки есть. И эти неотрицаемые факты, скорее всего, суть маленький tip of the iceberg. Не скажу, что с настолько страшными пропорциями, как соотношение "тех, кто употреблял вещества и хотя бы раз в жизни имел на кармане достаточно, чтобы загреметь" (8-значные количества народа, включая Обаму, Клинтонов и тд) против "тех кто пребывает в местах лишения свободы за drug-related offenses" (около 300 тысяч, что дичь, конечно же, несусветная, как и вся эта cвященная война с веществами) –– but I guess you get the idea. Разница-то между "неотрицаемым задокументированным фактом" и "реальностью" пойди полтора-два десятичных порядка набегает.
По результатам расследования Project Veritas –– двое высокопоставленных демократов (один из которых за последние 4 года 300+ раз был в Белом Доме) таки потеряли работу:

http://www.washingtonpost.com/news/post-politics/wp/2016/10/19/two-democratic-operatives-lose-jobs-after-james-okeefe-sting/

И ведь не нужны-то на самом деле ни 146%, ни миллионные массированные вбросы, ни беспредел образца Украины-2004. Там чудка титушек наняли, там в swing area подвезли из соседнего штата пару автобусов, там дети за дедушек проголосвали, там мертвецы проголосовали, а там – нелегалы –– и все, золотой ключик в кармане. Буш-Гор, если чего, порешали всего в 537 (пятьсот тридцать семь) голосов.

И ведь все эти кривотолки легко и просто пресечь на корню. Просто потребовав voter id на выборах всех уровней. Разговоры о расизме и фундаментальных правах –– они хороши, но абсолютно безблагодатны. Все IDшки несложно (и даже нужно, раз ID требуют –– а то мало ли у кого нет пары десятков долларов на ID) сделать бесплатными, а утверждения про то, что конституционное право избирать –– нельзя регулировать или ограничивать –– просто смешны. В США 1A и 2A –– экcплицитные поправки к Конституции ––  регулируют, фундаментальное (с середины 19ого века по решению SCotUS) право на свободное перемещение, гарантированное кучей судебных решений и федеральных законов (exampli gratia, 49 USC p. 40103, в котором сказано, что "A citizen of the United States has a public right of transit through the navigable airspace" –– у гражданина США есть право на свободное перемещение в воздушном пространстве) –– ограничивают всякими ID. Нет, правда, я очень хочу посмотреть на процесс пользования navigable airspace-а без документов. Хочу посмотреть на квест "куда и как жаловаться", если человека вдруг какие-то (с точки зрения конституционного права) хрены с горы из TSA или еще какой 3буквенной конторки –– засунули в no-fly list, перепутав с каким-нить аллахбабахом, тем самым ограничив фундаментальное конституционное право свободы перемещения. Приходит такой деятель в аэропорт –– а ему и отказывают в посадке на самолет. Без особого пояснения причин. This is happening, а демократы на голубом глазу предлагают еще и дополнинтельно ограничить вторую поправку теми же no-fly списками, из которых непонятно как выбираться в случае ошибки (хотя сама по себе идея и не совсем лишена merit-а, психи и террористы с легальным огнестрелом –– неиллюзорная реальность). Но вот право мертвых, нелегалов, внуков вместо дедушек и тп голосовать (само собой, за демократов) ––  ограничивать нельзя. ORLY.

И чем больше товарищи слева борцуют за права мертвых и нелегалов голосовать –– тем больше кажется, что махинации на выборах –– это таки нифига не несущественные единичные случаи.
https://www.engadget.com/2016/07/11/families-of-terror-victims-in-israel-sue-facebook-for-1-billion/
Израильтяне судятся с мордокнигой на ярд денег –– мордокнига активно блокирует посты "сионистов" и ничего не делает по поводу постов и дискуссий, направленных на координацию действий террористов. Иск подан родственниками погибших от терактов, которые осуществлены деятелями, рекламировавшими и координировавшими свою деятельность на фейсбуке.

http://www.breitbart.com/tech/2016/07/13/pamela-geller-suing-facebook/

https://en.wikipedia.org/wiki/Pamela_Geller судится с мордокнигой. Вернее пока что –– судятся в U.S. District Court for the District of Columbia не непосредственно с мордокнигой, а с правительством, которая понапринимало медиарегулирующих нормативно-правовых актов, в частности Communications Decency Act (CDA). Последний в своем разделе 230 де-факто обеспечивает иммунитет от судебных исков конторам навроде Facebook, Twitter или YouTube, позволяя тем самым этим гигантам социальных медиа участвовать в практически правительственно-санкционированной цензуре без страха нарваться на иск в суде. Если положения CDA не устоят – иск ждет уже саму мордокнигу.

Нет, правда, я не сторонник всяких исков. Гораздо лучше ведь просто предложить более свободную альтернативу. Но и ситуация, когда за произраильский, про2а или антиватный пост можно нарваться на бан, в то время как страницы палестинских и прочих исламских террористов цветут и пахнут – ненормальна. Скажешь правду про сирийских "типа беженцев", ватных вояк в Сирии или донбабвийских степях –– пост потрут, а то и забанят. Напишешь الله أكبر и про то, как надо мочить в сортире сионистских оккупантов – не будет ничего. Неправильно это как-то.
Кому-то очень хочется, чтобы сыны обамы бузили по всей стране, армейские резервисты вступали в перестрелки с копами с целью отомстить проклятым белым за несправедливо убиенных копами черных, толпы юных BLMщиков громили магазины и тд.
И для этой суб-цели – все средства хороши.
Read more... )
Потом все станет на свои места. Что как и с hands up, don't shoot –– вся эта история –– гигантский hoax, как и 9 из 10 историй с неправедно обиженными неграми. Людей только –  не вернуть. А их жалко –– белых, желтых, черных, красных –– всех. .223 bullets do not really discriminate. И ЧСХ –– никого не накажут. Ни вравших на всю страну черных активистов, ни медийщиков, ни нашего head negro in charge –– потому что 1A позволяет им всем врать ad libitum.

Так и хочется, вслед за протопопом Аввакумом, сказать этим деятелям слева: властям, медии, BLMщикам, SJWшникам и ко:
Розумныи! Мудрены вы со діаволомъ! Нѣчего разсужать. Да у васъ нѣчего и послушать доброму человѣку: всe говорите, какъ продавать, какъ куповать, какъ ѣcть, какъ пить, какъ бабъ блудить да какъ робятъ въ олтарѣ за oфедронъ хватать. А иное мнѣ и молвить сорoмъ, что вы дѣлаете: знаю ваше злохитрство, собаки, бляди, воры, товарищи пламенныя соціалисты-лѣваки.

Не произноси ложного свидетельства. А кто это делает – их нужно карать. Нещадно. Потому что из-за врания (а отец всего вранья, как известно – сам шайтан) – идет массовое нарушение другой заповеди –– не убий. Убивают-с. И людей потом не вернешь.

Видео с покойным Али –– где он, до того, как стать амимичным и почти не говорящим паркинсоником –– рассуждает о расовой гармонии в США и остальном мире. Он –– за фактическую сегрегацию и минимизацию количества межрасовых/межрелигиозных браков –– от большинства из которых –– толку (по мнению Али) ноль. Не будет счастья у пуэрториканки с китайцем, и ему, афроамериканцу –– комфортнее всего –– с афроамериканкой. Люди –– по мнению Али –– слишком разные, и это б-жий задум со смыслом. Уважать друг-друга –– да. Иметь одинаковые права –– да. Смешанные браки, ликвидация якобы враждебных гордому имени человека социальных конструктов а-ля "раса" и "этонос", как и прочие левачьи фантазии о слиянии в расу шоколадных мальчиков –– не. Фигня будет. И ЧСХ –– говорил Али прямо, ничего не боялся. Чемпион.

Вытащил запись на свет Б-жий завзятый леволиберал-журналист Пирс Морган. В него тут же полетели какашки со стороны SJWшников и прочих сторонников прогрессивного крыла демпартии США.

Smirking English reporter Piers Morgan described as Alcoholic Human Fecal Tube, of very low character, for latest astounding inanities.
180 retweets 183 likes

Sam White ‏@samwhiteout 2h2 hours ago
Piers Morgan has been & remains a racist troll masquerading as a thoughtful, hard hitting, pseudo-journalist. #fact

На что Piers Morgan @piersmorgan, к своей чести, не слился, и отвечал примерно так:

Muhammad Ali said far more inflammatory/racist things about white people than Donald Trump ever has about Muslims. #fact
— Piers Morgan (@piersmorgan) June 5, 2016
Why would stating that Muhammad Ali made a lot of inflammatory, race-charged statements in his life be remotely controversial? He did.
— Piers Morgan (@piersmorgan) June 5, 2016


На самом деле –– позиция Али –– будет даже поконсервативнее нынешней позиции мистера Трампа. Факт. Но сия публика – прогдемы и борцуны за соцсправедливость под сению седой брады кырлы мырды –– на дух не выносит фактов, противоречащих текущей линии партии. Которая заключается на сегодня в том, что раса и этнос –– подлежащие уничтожению сущности, ошибки общества и немного –– природы. Если наука, факты и/или реальность –– плохо стыкуются с линией партии –– тем хуже для науки, фактов и реальности. 1а разрешает нам говорить – круто. 1а разрешает врагам отвечать –– надо 1а упразднить. 1а защищен 2а? Отменим 2а. Заткнуть оппонентов, хоть бы и нелегальными мексиканскими титушками –– это наше все в борьбе за счастье угнетенных. Вот эти деятели призывают голосовать за комуняку Берни. Возможно – cогласятся на Клинтоншу (куда ж им деться-то). Еще одно доказательство того, что ни за Берни, ни за Хиллари –– голосовать не стоит.
Местный жирик TheDonald(tm) Трампарампампамп -- предложил вполне дельную (и как всегда -- немного в духе незабвенного сына юриста) идею. Как теперь известно, к теракту в сан-бернардино причасны ныне пребывающая с алла-ом семейная парочка Саида Фарука и Ташфин Малик-Фарук, и новообращенец в ислам, некий Энрико Маркез, 24 лет от роду, из мексиканско-русской семьи, а женат он на некоей Маше Черных. При этом его своячечница -- ранее Таня Черных -- нынче Таня Фарук и замужем за старшим братом аллахакбарнутого террориста Саида Фарука, наким Рахилом Фаруком. Вся эта группировка -- или natural born (арабы), или неофиты-мусульманы (мексы и русские).
И тут Дональд говорит. Я не знаю, что это за люди и откуда они взялись, но их нужно прижать.

До тех пор, пока мы не разберемся, откуда эти радикальные исламисты берутся, как их отличать от нормальных мусульман, как превращаются в исламистов наши граждане - нужно сделать следующее:

1. Резко ограничить миграционные и даже немиграционные визы для мусульман.
2. Инспектировать мечети
3. Плотно смотреть на местных муслов.

Дискримнация граждан и перманентных резидентов по религиозному признаку - противоречит 1ой поправке и per se не очень законна. Однако флейм -- с обеих сторон спектра -- разгорелся из-за самой идеи фильтровать по религиозному признаку прибывающих в США. Про леваков-полукомуняк и нашего исламофила (если не криптомусульманина) head nigger in charge (C) -- все понятно. Те вопят про страшного фашиста трампа. Однако и "справа" -- примерно то же самое.

Рубио сказал, например, что это нереально. Более того, Рубио заявляет:


#1 It’s unconstitutional to apply a religious test to immigration. Незаконно тестировать мигрантов на религиозную принадлежность.
#2 The U.S. Government doesn’t track religion on immigration. Правительство США не фиксирует религиозную принадлежность мигрантов.


Это уже после того, как Трамп решил объясниться.


Масла в огонь подлил дерьмократ Patrick Leahy из Вермонтщины:

http://freebeacon.com/national-security/congress-to-consider-easing-passage-into-u-s-for-immigrants/

Говорит - вот вам билль, и если мы его протянем -- он запретит религиозную дискриминацию граждан других стран в деле получения виз всех типов.

Почему Рубио врет и почему нужен такой билль?

Ответ. По поводу #1 -- дело в том, что 1A распространяется только на граждан и легальных резидентов-неграждан. Я уже молчу про то, что во многих штатах есть древние законы про религиозные требования к кандидатам, например, в губернаторы. По поводу мигрантов и гостей страны, US Code глава 8 параграф 1182 раздел "недопускаемые к въезду в страну иностранцы" эксплицитно говорит такое:

Whenever the President finds that the entry of any aliens or of any class of aliens into the United States would be detrimental to the interests of the United States, he may by proclamation, and for such period as he shall deem necessary, suspend the entry of all aliens or any class of aliens as immigrants or nonimmigrants, or impose on the entry of aliens any restrictions he may deem to be appropriate

Всякий раз, когда Президент США считает, что въезд в страну иностранцев или любых классов иностранцев было бы вредным для интересов Соединенных Штатов, он может издать указ, в соответствии c которым, на такой период, который Президент сочтет необходимым, пограничная служба обязана будет приостановить или ограничить въезд в США конкрентного иностранца, вообще всех иностранцев или любого класса иностранцев по иммигрантским или неиммигрантским (гостевым) визам. Президент так же может указом временно наложить на въезд вышеозначенных иностранцев какие-либо иные ограничения, которые, по мнению Президента, могут ыть уместны.

Как видим -- ничто не мешает царю Абонге нахрен перекрыть всех террористов. Ослосношатели -- ауфидерзейн. И вот это право Президента хочет отнять у него товарищ Лихи из Вермонта.

По поводу #2 -- это вообще смех. Коллега Рубио, сенатор Круз -- заявил, что не более 3х процентов сирийских мигрантов в США -- христиане и езиды (это тоесть те, которым добрые мусульмане в первую очередь режут головы или насилуют), а до всего этого замеса -- так вообще приняли не то 5, не то 3 человека с таким профилем. Круз это сделал по лавочку с альтернативнем биллем, суть которого -- не принимать мусульман с БВ в качестве беженцев. Id est, данные-то есть, легко и непринужденно, и даже если сами власти США такого не собирали (агаща, дядя Сэм не обирает инфу, так и поверили) -- то их собирает ООНвские чинуши, которые передают США своих беженцев по квоте.

Я -- за Круза и Трампа. Ффотпку левачье. Вызрываются в толпе и направляют самолеты в небоскребы не танцующие для Тенгри монголы с соёмбо. Арабы и еще некоторые деятели принадлежащие к салафитско-ваххабитского толка течениям ислама это делают. Их -- нах с пляжа, а беженцы, id est, те, которых точно зарежет игил -- можно и принять в США, даже подавляющиее их количетсвр будет христианами и/или езидами. Неполиткорректно -- зато правильно.
В Йеле сыны обамы и одного из лидеров движения BLM/Black Lives matter (черные жизни имеют смысл/ценность, что немного неправда, мягко говоря, за исключением случаев насильственного забирания оной жизни нечерным или представителем касты силовиков) рассказывает под видом leadership courses студентам, почему хорошо и почетно грабить корованы. А потом это обсуждают уважаемые люди на национальном ТВ.



Звиздец. Люди на полном серъезе обсуждают лекции(sic!) видного сына Обамы в одном из ведущих университетов страны и мира -- Yale (sic!!) про то, почему это хорошо и правильно лутить в ответ на несправедливость. Don't get me wrong -- ляд с ними, пусть обсуждают. У них есть право говорить, у меня есть право не слушать, все по первой поправке. Но пугает растущая популярность представлений о том, что черные мудаки, грабящие CVSы и магазины с бухлом -- это чуть ли не cамый-пресамый легитимный протест и вообще современный вариант Boston Tea Party. То, что чаепартейщики 18 века никаким образом (в отличие от балтиморских нигр, которые все гребли себе любимым) не нажились на чае, который сбросили в море -- этот тонкий момент лучше политкорректно обойти. И хрен с ним, с freedom of speech бы, но ведь при чрезмерном распространении определенных идей -- случается 17й год, все взять и поделить, и тп. После чего -- не будет ни фридом оф спич, ни первой, ни второй; да и вообще -- много чего will be out there no more. Все будут равны, некторые, правда, будут немного более равны, чем другие. Чего, собственно, и добивались все эти марксы, энгельсы, ленины, сталины и ко.

А че -- сам Обама -- это тоже cталинские инвестиции в полезных идиотов at work. Внук кенийского имама появился на свет у левоскошенной англосаксонской дурынды (зато родственницы 6 президентов и 2 вице-президентов США) и исламского социалиста из Кении после того, как счастливые родители познакомились на курсах по изучению русского языка и марксизма-ленинизма в университете, чью профессуру старательно окучили агенты влияния НКВД / коминтерна. Удивительно, но левый дискурс сейчас в академической среде еще более развит, чем в 1950ые/60ые. Вон даже Стивен Хокинг всерьез предлагает все взять и поделить.

Гарри Ли, зачем Вы нас оставили? Сингапурская модель -- насаждение ценностей англосаксонского мира антикомуняцкими репрессиями и ратанговой палкой по заднице -- явно жизнеспособнее псевдосвободного общества, которое 50+ лет сознательно коррумпируют и subvertят полукомуняки -- через образование, массовую культуру и политическое влияние.

Вот так в понимании либералов -- нынче выглядит бостонское чаепитие 21ого века -- по-балтиморски:



Baltimore Toilet Paper party. А потом эти либералы становятся политиками, судьями и тп. Частью элиты страны. Конец которой, при успехе таких раскладов, становится немного предсказуемым.

http://us.cnn.com/2015/05/04/us/garland-mohammed-drawing-contest-shooting/index.html

Алахбабахи пошли пострелять-повзрывать выставку карикатур на пророка. Дело, однако, было в городе Гарланд, входящем в metro area Dallas-Fort Worth (DFW), что на Техасщине. Примерно как Петергоф(хотя это уже часть города) или Гатчина (вроде все еще независимый город) в Питере, Мытищи, Зеленоград или Химки в Москве, или Бровары / Борисполь в Киеве.

You don't mess with Texas. Техас -- особое место. Нападавшие были застрелены. Ранен (несмертельно, выздоровеет) охранник. Двое бабахов получили пропуск к суду Всевышнего, где они смогут попробовать получить своих гурий в количестве 72 штук. Детали про бабахов пока не называются, видимо, чтобы не разжигать.

#JeSuisTexas

А всех алалахбабахов нужно нах из США и ЕС депортировать. Не нравится 1я поправка и свобода малевания карикатур на мухамедов или еще кого-то -- звиздуй в Африку. Или в Саудовскую Аравию (если пустят). А то развели. Дания. Франция. Теперь Техас. В Техасе, правда, бабахам будет тяжко. Чай не евротолерасты.

p.s. Интервью с мадам-организаторшей мероприятия. Фантастическая женщина. Коня, избу, аллахбабахов...



p.p.s. Понятно, чего тупили с раскрытием инфы про бабахов. Местные негры. Про этих by default как про мертвых -- или хорошо, или ничего.

Profile

gb0

July 2017

S M T W T F S
       1
2 3 45 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 1718 19 20 2122
23242526272829
3031     

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 20th, 2017 10:44 pm
Powered by Dreamwidth Studios