Про кризис с электричеством в Южной Австралии не писали, наверное, токо ленивые (навроде меня). Суть истории проста как блин – ретивых упоротых зеленых допустили до управления энергосистемой. Они разработали гениальный генеральный план по переходу на максимально зеленые невозобновляемые энергоисточники и потихоньку –  на возобновляемые, для начала - на 40% на ветряки; под эту лавочку начали закрывать угольные электростанции, выбросили на мороз сланцевый газ (ископаемых углеводородов местных много, просто уголь горит грязно, а сланцевый газ якобы звиздецово неэкологичен в добыче), и начали ставять солнечные панели с ветраяками, благом и солнцем, и ветром – аллах Южную Австралию не очень обделил. Правда, там периодически случаются веерные отключения с звиздецовыми последствиями,

https://en.wikipedia.org/wiki/2016_South_Australian_blackout

свет оптом стоит 15 центов за квтч, но такое. И перманентный недостаток маневровых мощностей-с. Резкий скачек потребления из-за жары под тучами при безветрии, или низкое потребление при ярком солнце и сильном ветре – и приехали. Чего не сделаешь ради зеленого будущего, даже убийство краснокнижных птиц ветряками, и постоянное вранье что-де there was no link between the outage and the state's renewable energy target. А докажите! Часть отключений вообще первично произошли из-за стихийных бедствий (ураган), а все ретрограды и сторонники более традиционных источников электроэнергии – мудаки и ненавистники прогресса / науки.

Enter Elon Musk.

http://money.cnn.com/2017/03/10/technology/elon-musk-australia-energy/index.html


Я, грит, сделаю счастье – маневровую мощность ~ 100МВт емкостью 300МВтч. Когда вырабатывается слишком много – будут заряжаться батарейки. Когда жаркий безветренный вечер – батарейки будут разряжатся. Алилуийя! За сто дней приблизим царствие Б-жие на земле – а если за 100 дней после согласованного начала работ по контракту магистральная "батарейка" не заработает – мы ее поставим забесплатно.

https://www.reuters.com/article/us-australia-power-tesla-idUSKBN19S0EV
http://www.abc.net.au/news/2017-07-07/sa-to-get-worlds-biggest-lithium-ion-battery/8687268



Оказалось,что емкость будет поменьше изначально в запальчивости заявленной – 129MWhr против 300, пиковая же мощность останется прежней – 100МW. Id est, можно где-то запасать 80 минут на полной мощности, и столько же отдавать. Установка такой емкости c такой пиковой мощностью – абсолютно беспрецедентна, и минимум в 3 раза превышает все, что когда-либо имело место быть ранее где-либо на планете.


Время пошло с 7ого июля. Стоимость контракта пока не оглашается. Маск запальчиво вещал в твиттере, что цена будет 250$ (US) за квтч.


Elon Musk‏ (Verified accounе @elonmusk)
Replying to @mcannonbrookes
$250/kWh at the pack level for 100MWh+ systems. Tesla is moving to fixed and open pricing and terms for all products.


123 000 квтч должны стоить ~31М$. Злые языки поговаривают о 500-600$/kwhr и контракте на 60 лямов; сам Илон потом признал, что 250 –  это-де без налогов, транспорта, пусконалоадки, стройки и тд. Поговаривают так же, что убытки (self-cost) Теслы от факапа с контрактом станут примерно в 50M$.

.

Выглядеть это добро будет где-то так (в Калифорнии есть станция мощностью 20МВт и емкостью в 80МВтч, точная стоимость контракта – тайна, если верить недоброжелателям из брайтбарта – под 100M$).


Посмотрим, что из затеи выйдет и как будет работать. Тест выйдет знатный. И да, если будет факап – теслу таки лучше зашортить.

Upd: Вот и дядя Билли – умный человек – оказывается еще год назад что-то стал подозревать. To wit, что необходимое, но недостаточное условие успеха всех этих батареечных начинаний – продолжительность периода, когда власти смогут разводить налогоплательщиков на бабки в пользу батареечников.

https://www.forbes.com/sites/markpmills/2016/06/25/the-tesla-and-solar-city-merger-is-rooted-in-battery-derangement-syndrome/

Upd2: Для сравнения – экономика более конвенциональных "батареек" (ГАЭС) на примере http://en.wikipedia.org/wiki/Bath_County_Pumped_Storage_Station

Цена вопроса: 8 лет, 1 600 000 000 USD (1985), около 3 600 000 000 USD нынешних. Мощность: 3000 МВт. Запас энергии на отдачу: неопубликован, но по данным о емкости водохранилища и пиковом расходе воды – больше 4 часов, но меньше 5 часов на максимальном расходе, пусть будет ~13 500 000 кВтч. Цена кВтч емкости – 266$/кВтч, работает уже более 30 лет, количество циклов до капремонта турбин – около 10000. 250$/кВтч – пока-что мечты мистера Маска, но кто его знает – может они и сбудутся.

Upd3: Нашел, где DoE и Sandia раскололись насчет энергоемкости Bath Country PSS. 10(sic!) часов, 30 000 000 кВтч, 120$/кВтч.
http://www.dw.com/en/german-carmaker-daimler-facing-its-own-dieselgate-emissions-scandal/a-39664497

Еще одну конторку пытаются спалить на подделке данных о выхлопах. В мае полицаи обыскали помещения даймлера, а таперичи, вот, будут пытаться доказать обман народа со стороны даймлера в сертификатах экологичности для дизельных "мерседесов" c двигателями OM642 (3литровый V6, cтавился на разные машины C,CLS,E,ML,R,и S-классов с "индексами" от 300 до 350) и OM 651 (2.14 I4, ставился на разные машины классов A,B,C,CLS,E c индексами от 200 до 220, и микроавтобусы Vito/Viano/Sprinter). Alleged cхема обмана трудящихся – та же, что с VW (cпецрежимы работы на испытаниях). Прокуратура расследует дело в отношении двух сотрудников даймлера по подозрению в том, что покупателей вводили в заблуждение и обманывали при помощи рекламы c нарушениями закона, последствием чего стали продажи 7значного количества автомобилей, у которых соответствие заявленным параметрам одновременно и расхода топлива, и выбросов – было невозможным; говорят – что было много сообщников.

По делу о VW-шных дизелях у нас вроде под судом – 13 высокопоставленных манагеров VW. Посмотрим, чего с мерседесом будет.
http://www.environmentalprogress.org/big-news/2017/6/21/are-we-headed-for-a-solar-waste-crisis


Как я многократно тут писал – полупроводниковое производство вообще и фотовольтаики в частности – штука довольно грязная. Утилизация панелей и панелебатарейных комплкесов – о ужас, тоже. На единицу производимой энергии – токсичного (свинец, кадмий, органогалиды) вейста от "утилизации" панелек и панельно-батарейных установок выходит в сотни раз больше, чем даже от ядренбатоновых реакторов.

И это все без учета того милого обстоятельства, что в большинстве мест серьезная (в смысле поля так чтобы под нее отдавать, like so:

и где заведомо никаких батарей на напасешься) фотовольтаика –– делает энергию, которая или не очень нужна (максимум выработки в районе от 11 до 16 часов местного времени – не самое горячее время в смысле энергопотребления), или требует существенных маневровых мощностей – на старом добром угле или газу. Не без того, чтобы в Сахаре, у арабов с аравийского полуострова и во многих местах нашего югозапада (это где приподнятая на полтора-два км каменистая полупустыня под палящим солнцем на широте означенной Сахары) – выработка энергии фотовольтаикой вполне может быть оправданной (но только в подобных местах и никак иначе – где-нить в CT/NY/NJ/PA – все несколько эм...иначе).

Пока что нихонцы(про каких в статье), для себя id est, планируют такую кривую роста количества перерабатываемых панелей:

Типа – потом че-то придумаем. Забавно. Видимо, очень охота побольше таких вот картин в Азии и Африке видеть:




Sharp time Трампу отменить всю эту панельно-солиндровую зеленорастию нахрен, JIMHO. Или как минимум  – отрегулировать с учетом экологической вредности производства и утилизации, как это сделано для ядерных отходов и солей свинца в питьевой воде. А Маск, если в новых условиях эта вся шняга станет резко невыгодной – пущай LTFR али там термояд пилит, во.
http://www.bbc.com/news/science-environment-37902773

Capex, opex или хотя бы просто КПД всей этой чудо штуки. Теоретически достижимый КПД у тепловой машины с "холодильником" на жидком азоте (70-80K темперетура) и нагревателем в районе 300К (комнатная температура ~ 26C) – очень большой, до 3/4 (75%). I.e., сравнимо с ГАЭС (там правда теоретический максимум выше), только не нужно искать горы надо озерами, строить на вершинах бассейны, насосы и тд. Все компактно и изящно. Знай приводи людей на экскурсии. Но есть ли смысл – из статьи непонятно. А когда недоговаривают – сразу же рождаются домыслы.

Вот, например есть такая штука как Киевская ГАЭС (по ней данные на педевикии просто присутствуют). В реальной жизни станция потребляет из сети 285-295ГВт*ч в год, а отдает 190-200ГВт*ч в год, 66-69% КПД. Каков кпд криоигрушки – неясно, но что-то мне кажется, что раз все молчат – то процентов 15-20-25-30 :(

Неужели я просто ненавижу все русскоезеленое?
cavemen
Чистый воздух, чистая вода, органическая еда, много физической активности –  а средняя продолжительность жизни – как-то до 30 не дотягивает.
http://www.independent.co.uk/environment/climate-change-department-killed-off-by-theresa-may-in-plain-stupid-and-deeply-worrying-move-a7137166.html
Теперь вместо минтопэнергопотеплизма будет Department for Business, Energy & Industrial Strategy.

Блин, молодец тетка.
С очаровательной фанаткой Маска и Теслы – [livejournal.com profile] verola.

Преамбула. Сингапурская LTA в марте 2016 года тестировала БУшную (полуторагодовалую), не сильно езженую, в идеальном состоянии Tesla Model S, и нашла, что ее "расход" составляет 444Whr/км, что соответствует выбросам в районе 222г СО2/км, поскольку вся генерация в Сингапуре – тепловая, и палит углеводороды. Соответственно, вместо "зеленой скидки" –– владелец авто, некий Joe Nguen, был "приговорен" к уплате экосбора как с "прожорливой" машины а-ля Мерс S-klasse в размере SGD $15009 (около 11к US $). По спецификациям Tesla –– "расход" model S составляет, в зависимости от мощности силовой установки –– от 181 до 215Whr/км, что по нормам Сингапура –– должно было бы быть эквивалентно выхлопу 90 до 108г CO2/км, или расходу бензина Regular / А95 в районе 3.87 .. 4.65л на 100км.
Read more... )
Где правда – походу, покажет только время. Поживем - увидим.
Давно пора набить ебало экологам, певцам говна —
за сказки, будто нефти мало, и что кончается она!
Достали йобаные крики: нам катастрофа, нам пизда!
Ой, нефть кончается! Ой, никель! Ой, сука, пресная вода!
Ах, нефть! Ты, сука, символ денег, ты двигатель труда и бирж...
А посмотреть на новый ценник небось уже реально ссышь?
Эколог, заверни ебало! В аду с прогнозами гори!
Да этой нефти больше стало с начала века раза в три!
Пока плакаты на хуях ты — таскал в свой ебаный Гринпис,
по всей земле сверлили шахты, и нефти стало заебись!
Покуда страны-голодранцы сосали нефть из черных ям,
американцы рвали сланцы и обвалили всё хуям!
И столько насосали газа в запас до нынешнего дня,
что можно хоть четыре раза взорвать планету в ебеня!
Куда ты нефть засунешь эту? В какой ебучий лимузин?
Уже таких поездок нету, чтоб сжечь накопленный бензин!
Пока в Газпроме аналитик мечтал про Северный поток,
плескался в батареях литий, и Тесла получала ток.
Весь Штокманн, Арктика и шельфы, весь сраный газоконденсат —
теперь нужны как триппер эльфам! Как Сирии — Башар Асад!
Ебена мать, да выйди в Гуголь! Сейчас другие времена!
Уже сто лет не нужен уголь — лежи в земле, кусок говна!
И с нефтью, сраной черной жижей, грядет такая же хуйня.
Какой мудак сказал бесстыжий, что вечно всем нужна она?
Какой там гей на пидарасе решил, что ей замены нет?
А в Осло на кишечном газе автобус ходит десять лет!
Какая нефть? Пиздец, ребята, вы правда ебанулись все!
Ты зарядил аккумулятор — и дуй в Нью-Йорк из Сан-Хосе!
Вы с этой нефтью охренели! У европейских мужиков —
вся крыша в солнечных панелях, и в поле пара ветряков!
Латинос, блять, тупая раса — а засадили все поля,
и ездят на спирту из рапса, и чуть не из пейота, бля!
Француз расщепит грамм урана — хуяк, в розетке гигаватт!
А вы про санкции Ирана? Иран вам, сука, виноват?
Сауды, ебаные дети? Обама рушит Кострому?
Да просто нахуй этой нефти не нужно больше никому!
Вот немцы по последним данным хуячат в плазме термояд.
А вы тут, блять, с мазутом сраным! У вас на нефть хуи стоят!
Вы всё пиздите, что кому-то в ближайший век, а может два,
никак не выжить без мазута, чтоб жечь в моторах как дрова?
Эколог! Посмотри на цену! На марку Брент! На курс рубля!
Пойди убей себя об стену, ебучий футуролог, бля!
Зачем скакать, раскрыв хлебало: ах, сука, нефть упала вниз!
А что, совсем не предвещало? А что, реально был сюрприз?
Про нефть, про газ, про сланцы вроде — писали все, и даже я...
Мозгов не дохуя в природе. А нефти, сука, дохуя!

Леонид Каганов

по поводу причин сомневаться в альянсе левых политиков с частью ученого сообщества по поводу невообразимо страшного потепления. Продаваны страха раньше были парой царь+бояре с попами, а таперичи -- гавернмент с учеными. Непогрешимые и некоррумпируемые, что твой папа римский. Врать за деньги и/или карьерный рост -- могут-то только скурвленние доктора - денаеры вреда сигарет и проплаченные Exxonом уч0ные-антипотеплители, а все остальные -- это ж ангелы б-жия.

Чего делать -- enjoy life. Relax. Истина где-то по середине. Или рядом. Или еще где-то. Это мало что меняет. Жаль пока не нашлось достаточно последовательных парламентариев, чтобы вывести этих government-спонсированных "уч0ных" на чистую воду с отказом от выдачи на публику данных по FoIA -- данных, за которые мы, налогоплательщики -- уже заплатили. Можно кого-то и посадить даже, за contempt. И тогда все станет понятно с потеплением -- есть, нету, есть но не так cтрашно (это в нулевом приближении my take) и тп. Ну и мосье неплохо прошелся по рецептам финального решения проблемы - от выброса солевых аэрозолей в атмосферу до отказа от фиатных валют и/или вечного одалживания денег, что вызовет падение потребления и уменьшение выбросов, вместе со сведением в нуль всего антропогенного компонента потепления, сколько бы его там не было. Ничего из этого, есессно, левачью не нужно, так как проблема еще далеко не до конца монетизирована, да и гавернмент нужно, по левоэтатистским теориям, увеличивать, а не уменьшать. Что, в свою очередь, означает, что этим bleeding-hearted green-minded левомудакам на экологию -- положить с прибором (но фашисты, лицемеры и топители мира в токсичных отходах -- только и исключительно республиканцы, патриоты, типартизаны и тп). Как, впрочем, и на нигеров, палестинских беженцев, африканских детей, страждущих от авитаминозов в беднейших государствах Азии -- и вообще на все, за что там эти деятели слева громко ратуют.

Зеленый -- хуже голубого.
http://www.thelocal.de/20151023/environmentalists-say-opel-faces-own-diesel-scandal

Немецкие ойколухи таперичи говорят, что у них есть подозрения, основанные на экспериментах в частной лабе в Швейцарии, что дизельгейт затрагивает и некоторые машины Опель. Все опять как всегда. Маленький (1.6L CDTI) дизель, не самая большая машинка,


и про нее говорят, что если поставить ее в стандартный тест-бокс для переднеприводных авто (задние колеса зафиксированы в спецуглублении, передние на валах, крутятся, машина стоит на месте, по скорости вращения валов можно судить о скорости и пройденном расстоянии авто, хотя так же можно использовать штатные приборы машины ), like so:

то все круто, а Зафира -- очень экологичный Euro-6 автомобиль. Изображенная выше процедура теста -- стандартна в Европе. NB: Изображен автомобиль Mitsubishi Grandis.

Однако же, по утверждениям экологов (картинку пришлось поискать), если поставить машину на более дорогой стэнд, в котором задние колеса так же крутятся, за счет того, что они стоят на валах, связанных с передними (привод у Зафиры - передний), like so:


то тогда все резко меняется, и выхлоп по NO становится хуже нормы в N раз, где N колеблется в диапазоне [2...4]. Говорят, там хитромудрые датчики, которые определяют, как и в случае с VW, факт реального движения машины по дороге, и если оно есть -- профиль работы двигателя меняется. Топливно-воздушная смесь обедняется, горит она горячее, сгоранее полнее, кушает двигатель меньше, едет лучше, и, as a downside, выбрасывает больше окислов азота.

Второе утверждение энвиронменталистов состоит в том, что если машинку зафиксировать мега-надежно, и разогнать ее на валах до 150+ км/ч (что не является частью стандартного теста) по ее спидометру, то в районе 145-150км/ч выбросы NO начинают расти так, что атас, и что аппаратура, расчитанная на евро5/6, сходит с ума и посчитать выбросы не может. Видимо, заключают экологи, на большой скорости происходит отключение системы BlueInjection SCR (как и оригинальная мерседесовская система, детище Adam Opel AG имеет бак для раствора мочевины, и ездит, в буквальном смысле слова, с применением ослиной мочи).

Adam Opel AG отвергает все обвинения, мол, тестили по всякому, и на ваших валах тоже, и все у нас хорошо, мы никого не кидаем.

Adam Opel AG -- часть концерна General Motors (США). Говорят, месть за фольксваген проклятым янки.
Read more... )
Чтобы было понятно, за что война -- вот видео:


На дороге или более дорогом динамометрическом тест-стэнде с полным приводом - VW Jetta делает свои 138 (140) конячек. Однако с отключенным ESP и в условиях, когда крутятся только 2 колеса (id est так, как обычно тестируют на экологичность выхлопа) -- тачка жрет больше топлива и не дотягивает ~15 лошадок до уровня "обычной" эксплуатации в диапазоне 1000-3000 оборотов/мин, что очень много для маленькой машины. Посмотрим, но говорят, что Opel занимался тем же. Поживем -- увидем.

Update: Ханделсьблатт пишет, что для части проданных фольксов, 1.6L TDI, около 3 миллионов машин по всему миру, дело может не ограничиться перепрошивкой "мозгов", там придется еще и доставлять какую-то железяку, что поднимет стоимость отзыва.

http://www.thegatewaypundit.com/2015/08/letter-to-editor-predicted-colorado-epa-spill-one-week-before-catastrophe-so-epa-could-secure-superfund-cash/


Чудесатее и чудесатее. За неделю до этого спила в местной газете было предостережение на этот счет от местного геолога.
(большая картинко) )
И предсказан вариант с тем, что spill будет допущен, чтобы выбить побольше денег (спилл вышел преогромный, столько, конечно, никто не хотел, но так -- денег дадут полюбэ)

Ультралиберальный (полукомуняцкий, id est) WaPo пишет:
http://www.washingtonpost.com/national/energy-environment/officials-downstream-from-colorado-mine-spill-demand-answers/2015/08/11/a13ace08-3ff9-11e5-b2c4-af4c6183b8b4_story.html

The EPA pushed anyway, for nearly 25 years, to apply its Superfund program to the Gold King mine, which has been leaching a smaller stream of arsenic, lead and other wildlife-killing heavy metals into Cement Creek.

EPA 25 лет к ряду пыталась поставить этот заброшенный рудник (Gold King mine) на федеральную программу Superfund (гора денег и жесткий scrutiny -- в основном против местных). Местные отмораживались, несмотря на то, что иногда по очень-очень чуть-чуть протекало. Путь воды там такой: Cement Creek (если не повезет) -> Animas -> San Juan -> Colorado с водохранилищем Lake Powell и другими водозаборами ниже. Кругом-бегом -- речь о воде для 2х стран (США и Мексика). В самих США -- речь о 6 достаточно засушливых югозападаных штатах (Colorado, New Mexico, Utah, Arizona, Nevada, California), которые берут воду из пораженной утечкой частью бассейна Колорадо, и нескольких индейских территориях-псевдоштатах (Navajo Nation, например).

Против EPA (как и кучи других ведомств нынешней, прастиг-спади, одменестрации) -- нужно провести проверку и возбудить уголовное дело. Зеленорасты-вымогатели херовы. Живо вспомнилась история с самозваным ыкспердом-псевдо-ЦРУшником (его посадили, система все же работает), и по совместительству -- самым дорогим консультантом EPA и одним из светил агенства по вопросам политики относительно чистоты воздуха, глобального потепления и изменения климата. Сей хер под конец даже и на работу толком не ходил, так, отели-курорты-ляди, под прикрытием работы на CIA:

http://www.thedailybeast.com/articles/2013/12/18/the-epa-s-million-dollar-con-man.html
http://en.wikipedia.org/wiki/John_C._Beale

И эти бляди будут мне рассказывать про то, что 2+тонный SUV -- это плохо, жрать стейки из мраморной говядины -- плохо, а летать нужно на скотовозках с 30" pitch кресел, бо так экологичнее. Kudos дяде, который написал above-mentioned письмо. Wholeheartedly agree with the conclusion:

God bless America!
God bless Silverton, Colorado!
God save us from the EPA!

Зеленый -- хуже голубого.

Update: гениальный генеральный план for now, как я понимаю -- утопить/заседементировать (или даже того, помочь с хелатообразованием) все говно на дне Lake Powell. Посмотрим, чего из этого выйдет.
Блин, такое же тупорылое федеральное мудачье будет ранать хэлскэр.

http://www.denverpost.com/environment/ci_28601566/animas-river-spill-leaves-durango-officials-edge-waiting


Доблестные сотрудники (а их предупреждали местные геологи) EPA вылили желтого цвета жижу с территории остановленного рудника (с кадмием, люминем, медью, и, конечно, золотом) в Анимас.

Говорят, лило более чем по четыре с половиной тысячи литров (1200 US gal) в минуту. Уже вылито 3 миллиона галлонов, чуть более 11 тысяч кубов этого говна. Like so:


Красивые места...

Дюранго, CO, если чего, берет из этой реки питьевую воду. Брал. 17тыщ народу, конечно, могут и просто попоить водой из бочки/пластика. А еще там охренезная форель. Была. И каякинг. Есть. Такой:


Надо будет в пятницу побухать с вменяемой сотрудницей местного EPA. Можно с брауниз (это ж легально, йяй!). Что-то там явно не так пошло же, интересно -- что.
http://www.euromag.ru/germany/25475.html

И ведь сколько не говори экошизе, что нет проку в биодизеле, не верят же. Кто-то догадался, видимо, поcчитать. А потом  втолковать ойробюрократам (опять же, если не утка), очевидные вещи -- бессмысленность, если не сказать вредительственность,  большинства биотопливных процессов (кроме тростникового спиртопроизводства в Бразилии) с энергетической точки зрения, с точки зрения  ниразу не положительного балансa по CO2 (c учетом того, что тракторы пашут поля, а химзаводы делают удобрения на энергии ископаемого топлива) и с позиции немалого роста цен на продовольствие (в мире, где есть миллиард с хвостиком голодающих), вызываемого "биотопливной"  фракцией  экошизы.

Им бы еще перестать заниматься кривизной огурцов, размерами куриных яиц и правильностью формы клубники -- было бы вообще классно. Но, видимо, как-нибудь в другой раз.

p.s. Кого в этой истории немного жалко -- это фермеров из РБ и Украины, которым окольными путями перепадала (а могла бы и дальше перепадать и в больших масштабах) некая копейка из этих евроденег на выращивания "дизельного" рапса.  Cельское хозяйство -- это та промышленность, где нужен размах и/или господдержка и огромный рынок сбыта -- иначе кина не будет.  Плюс -- будут что-то другое выращивать, может даже пищевой вариант (с околонулевым содержанием эруковой кислоты) того,  что в РБ, западных областях РФ и Украине иногда встречается с красочной  этикеткой Olej Rzepakowy.

Profile

gb0

September 2017

S M T W T F S
     12
345 67 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 1819 20212223
24252627282930

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 21st, 2017 05:31 pm
Powered by Dreamwidth Studios