[personal profile] gb0
Вроде пора бы уже и остановиться с энергетикой, но мне тут поведали одну бредовую (хотя и не совсем бредовую) идею по поводу cold fusion-a. Не того, где все прям в нормальных условиях происходит, а где все честно, и критерий Лоусона – выполняется. Ну, at least, может в теории выполняться.

Итак – дано – поздемная емкость (типа от "мирного атома" для хранения газа). В ней строится (радиация и тд считаются уже почти нормализовавшимися) огромное толстостенное (метры, если не десятки метров) полое внутри тело вращения с радиусом внутренней пустоты порядка 10-20м, в нулевом приближении – сферическое –  из спецстали. Емкость заполняется тяжелой водой D2O. В самый центр помещаятся что-то типа имплозионной линзы на тонну-другую TNT токо наоборот. Все дело подрывается, возникает ударная волна, она отражается от стенок и устремляется "вовнутрь". При достаточно "острой" фокусировке (точность изготовления "сферы" и "линзы") – в очень маленькой "точке схлопывания" можно (по-крайней мере, в теории) добится почти чего угодно в плане давления / температуры. Даже комбинаций температуры-давления, достаточных для термоядерного микровзрыва. Выхлоп обещают гекто- и килотонны термоядерного врызва с тонн TNT. Дальше надо предусмотреть какие-нить там хитроумные трубы, и вуаля – "гейзер" готов, и продукты реакции – очень слаборадиоактивные.

Такая вот (снежинская, в оригинале вроде) идея.

Date: 2017-07-15 07:51 am (UTC)
oleg_ttt: (Default)
From: [personal profile] oleg_ttt
Я правильно понимаю, что возникновение термоядерной реакции в "точке схлопывания" есть повторный взрыв, но уже на порядки большей мощности?

Не знаю, какие волшебные трубы продержатся в этом "гейзере" больше одного цикла.

Profile

gb0

July 2017

S M T W T F S
       1
2 3 45 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 1718 19 20 2122
23242526272829
3031     

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 20th, 2017 10:36 pm
Powered by Dreamwidth Studios