Jun. 9th, 2017

Я понимаю, тем, кто свято верит в новый уотергейт и скорый импичмент Трампa – вряд ли что-то можно доказать. That said – видный специалист в области конституционного права, гарвардский профессор Дершовиц (демократ и сторонник Клинтон) – пытается.


Невозможно серьезно рассуждать об открытии уголовного дело на Президента – за то, что тот пользуется своими конституционными полномочиями. Обструкция правосудия – это нечто существенно более серьезное, чем однократное "какой хороший чувак этот Флинн, подумай, может ты его по вооот тому эпизоду не будешь мочить" от Президента, при том что пожелание никто не кинулся исполнять. Того самого Президента, который является руководителем исполнительной власти, и, таким образом, начальником руководителя ФБР, начальником генпрокурора (ФБР – деюре является подразделением департамента юстиции, который очень грубо является одновременно минъюстом и генпрокуратурой, подчиняется генпрокурору). Прокуроры имеют, и нередко используют – право на избирательное применение уголовного преследования, и то же право – есть у Президента, вплоть до помилования уже осужденного/сидящего преступника.

Вот тут – собрание федеральных законов США на тему обструкции правосудия:

https://www.law.cornell.edu/uscode/text/18/part-I/chapter-73

Например, 18USC1510 – препятствование уголовному расследованию:

Whoever willfully endeavors by means of bribery to obstruct, delay, or prevent the communication of information relating to a violation of any criminal statute of the United States by any person to a criminal investigator...

Тот, кто намеренно пытается посредством дачи взяток препятствовать передаче следователю/дознавателю информации, либо же задерживать или предотвращать передачу информации, имеющей отношение к любому факту уголовного правонарушения, регламентированного законом Соединенных Штатов, любым лицом....

Никсон (подал в отставку не дожидаясь импичмента) – сделал ровно то, что предусмотренно 18 USC 1510. В попытках помешать расследованию своих собственных (никакие действия персонально Трампа пока не являются предметом расследования, если бы расследовали бы лично Президента – все было бы немного иначе) незаконных действий – он не только инструктировал подчиненных давать федеральным следователям заведомо ложные сведения (провоцировал на уголовное преступление) – но и просто платил наличку (взяточничество) за молчание. И его бы импичнули в конгрессе (и в сенате весьма вероятно бы все признали) – за всамделишнюю обструкцию правосудия, так что он дожидаясь конца – просто ушел в отставку.

Совсем не является невероятным, чтобы Трамп таки сделал что-то impeachable. Просто пока – таких фактов нет.

Profile

gb0

July 2017

S M T W T F S
       1
2 3 45 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 1718 19 20 21 22
23242526272829
3031     

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 22nd, 2017 12:47 am
Powered by Dreamwidth Studios