May. 12th, 2017

Занятный прокол товарищей слева.


Когда-то "№%"№%"№%"№@#%@$%$#%#, суждения о законности указов, биллей, распоряжений, регуляторных актов и тд – выносились судами, вплоть до Верховного Суда США – исходя из сравнения текстов означенных документов – с Конституцией, законами и применимыми cудебными прецедентами.


А теперь – оказывается, еще важно, что собой представляет автор документа. Вот если указ подписал человек с фамилией Клинтон или, например, Пенс – то все ок, а если Трамп – то нет. Потому что нам-де не по нраву эта исламофобская рожа русского шпиёна. И ляд бы с этими ACLUшниками – но нет же, их позицию разделяет куча "юрактивистов" в мантиях. И эта юридическая самодеятельность на уровне федерального судьи первого уровня – блокирует указы главы государства, главответственного за нацбезопасность. Пофигу все законы. Главное – personalities and feelings. Веселые, блин, времена. И существенно более реальное событие-кандидат на "конституционный кризис", нежели все идиотские твиты главкома.

Profile

gb0

September 2017

S M T W T F S
     12
345 67 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 1819 20212223
24252627282930

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 21st, 2017 03:23 am
Powered by Dreamwidth Studios