May. 12th, 2017

Занятный прокол товарищей слева.


Когда-то "№%"№%"№%"№@#%@$%$#%#, суждения о законности указов, биллей, распоряжений, регуляторных актов и тд – выносились судами, вплоть до Верховного Суда США – исходя из сравнения текстов означенных документов – с Конституцией, законами и применимыми cудебными прецедентами.


А теперь – оказывается, еще важно, что собой представляет автор документа. Вот если указ подписал человек с фамилией Клинтон или, например, Пенс – то все ок, а если Трамп – то нет. Потому что нам-де не по нраву эта исламофобская рожа русского шпиёна. И ляд бы с этими ACLUшниками – но нет же, их позицию разделяет куча "юрактивистов" в мантиях. И эта юридическая самодеятельность на уровне федерального судьи первого уровня – блокирует указы главы государства, главответственного за нацбезопасность. Пофигу все законы. Главное – personalities and feelings. Веселые, блин, времена. И существенно более реальное событие-кандидат на "конституционный кризис", нежели все идиотские твиты главкома.

Profile

gb0

July 2017

S M T W T F S
       1
2 3 45 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 1718 19 20 21 22
232425 26272829
3031     

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 28th, 2017 05:00 pm
Powered by Dreamwidth Studios